AcasăCentrul de știri LBank
Disputa Cardano privind 1.096 BTC se amplifică după AMA-ul lui Hoskinson
cardanos-1096-btc-dispute-grows-after-hoskinson-ama
Disputa Cardano privind 1.096 BTC se amplifică după AMA-ul lui Hoskinson
Hoskinson a legat întrebarea celor 1.096 BTC de lucrările de audit, dar Braziel dorește ca documentele să fie publicate acum. Braziel a declarat că doar costurile de audit nu explică clar cine a primit Bitcoin-ul sau de ce. Dezbaterea privind guvernanța Cardano s-a mutat de la argumentele de pe X către canalele Discord și solicitări oficiale de documente.
2026-06-15 Sursă:crypto.news

Fondatorul Cardano, Charles Hoskinson, a oferit o explicație mai detaliată a celor 1.096 BTC legate de fundația inițială a proiectului din Insula Man, afirmând că Bitcoin-ul a fost folosit în jurul anilor 2016 și 2017 pentru cereri legate de Michael Parsons și un proces de audit inițial.

Rezumat
  • Hoskinson a legat întrebarea celor 1.096 BTC de munca de audit, dar Braziel dorește ca documentele să fie publicate acum.
  • Braziel a spus că doar costurile de audit nu explică clar cine a primit Bitcoin-ul sau de ce.
  • Dezbaterea privind guvernanța Cardano s-a mutat de la argumentele de pe X către canalele Discord și cererile formale de înregistrări.

Afirmația a venit în timpul unei sesiuni AMA recente, axată pe Discord, guvernanță și managementul comunității. Videoclipul a atras atenția după ce Thomas Braziel, fondatorul 117 Partners și cunoscut online sub numele de Bkclaims, a declarat că explicația ar putea răspunde unei părți a întrebării de lungă durată, dar nu și întregului traseu al înregistrărilor.

Rapoartele publice despre AMA au afirmat că Hoskinson a legat Bitcoin-ul disputat de un e-mail din martie 2016 de la Parsons, care era atunci conectat la structura Fundației Cardano. Hoskinson a citat și prețul Bitcoin-ului de la acea vreme pentru a argumenta că plata era mult mai mică atunci decât valoarea sa actuală.

Braziel cere documente

Braziel a reacționat pe X și a cerut facturile, acordurile, aprobările și înregistrările plăților din spatele tranzacției.

„Întrebarea nu a fost niciodată dacă auditurile costă bani. Întrebarea a fost unde au mers cei 1.096 BTC, cine i-a primit și de ce”, a declarat Braziel.

El a chestionat și momentul. Într-o postare, Braziel a spus că orice audit ar fi avut loc probabil mai târziu, când Bitcoin se tranzacționa mult mai sus decât în primele tranșe de strângere de fonduri. El a adăugat: „Cifrele pur și simplu nu par să se potrivească”, indicând ceea ce a considerat a fi un decalaj între costurile normale de audit și suma de Bitcoin discutată.

Un membru al comunității Cardano, Cardano_G, a argumentat că întrebările ar trebui să fie adresate Fundației Cardano, mai degrabă decât lui Hoskinson. Contul a precizat că Fundația din Insula Man a fost o entitate legală și că succesorul său ar trebui să dețină înregistrările relevante.

Braziel a răspuns că a ridicat deja problema prin canale private. De asemenea, a spus că foști angajați l-au contactat, ceea ce a citat ca fiind un motiv pentru care a continuat să posteze întrebări în public.

Dezbaterea privind guvernanța se extinde

Disputa apare în contextul în care Cardano se confruntă cu o dezbatere publică mai amplă privind guvernanța, comunicarea și deciziile legate de trezorerie. Așa cum a raportat anterior crypto.news, Hoskinson a propus mutarea unei mari părți a activității comunității Cardano de pe X pe Discord, unde întrebările viitoare pentru AMA ar proveni de pe canalele dedicate Cardano și Midnight.

Acest plan a urmat mai multor săptămâni de argumente privind guvernanța, cheltuielile trezoreriei și direcția ecosistemului. crypto.news a raportat, de asemenea, că o propunere de trezorerie de 7,8 milioane ADA, legată de Summitul Cardano 2026 planificat în Singapore, a fost respinsă, după care organizatorii au anulat evenimentul.

Întrebarea celor 1.096 BTC se încadrează acum în acest context mai larg. Nu este vorba doar despre valoarea actuală a monedelor, care a fost estimată la aproximativ 70 de milioane de dolari, ci și despre traseul documentelor din spatele entităților Cardano timpurii, plăților și aprobărilor.

Braziel nu a prezentat problema ca o acuzație de furt. Postările sale încadrează problema ca o cerere de înregistrări. Hoskinson, între timp, a argumentat că acuzațiile publice repetate consumă timp și resurse din ecosistem.