Consiliul consultativ cuantic al Coinbase îndeamnă dezvoltatorii de blockchain să înceapă acum pregătirile pentru un viitor post-cuantic, argumentând că munca tehnică de actualizare a Bitcoin, Ethereum și a altor rețele nu ar trebui să aștepte un consens cu privire la ce să facă cu monedele vulnerabile sau abandonate.

Într-un nou raport publicat joi, consiliul a identificat una dintre cele mai controversate întrebări cu care se confruntă industria: ce se întâmplă cu criptomonedele ai căror proprietari nu migrează niciodată la adrese sigure cuantic.

„Niciun computer cuantic nu poate sparge criptografia blockchain în acest moment”, a scris consiliul. „Însă termenele sunt incerte, iar comunitatea crypto trebuie să înceapă pregătirile acum, mai degrabă decât să dezbată exact când va sosi amenințarea.”

Lansat în ianuarie, Consiliul Consultativ Independent al Coinbase pentru Calcul Cuantic și Blockchain reunește cercetători din mediul academic și din industrie, inclusiv reprezentanți de la Universitatea Stanford, Universitatea din Texas din Austin, Fundația Ethereum, Eigen Labs, Universitatea Bar-Ilan și UC Santa Barbara, pentru a studia riscurile cuantice pentru rețelele blockchain.

Raportul apare în contextul în care cercetătorii avertizează că un „computer cuantic relevant criptografic” — unul suficient de puternic pentru a sparge semnăturile digitale cu curbă eliptică ce protejează Bitcoin, Ethereum și alte blockchain-uri majore — este mai mult decât probabil să existe încă din 2030.

Potrivit consiliului consultativ, problema ar putea afecta milioane de Bitcoin aflați în adrese vechi unde cheile publice sunt deja expuse, făcându-i direct vulnerabili la un viitor atac cuantic.

„Multe dintre acestea sunt considerate a fi monedele lui Satoshi sau fonduri ai căror proprietari și-au pierdut cheile de mult timp”, au scris ei. „Luând în considerare reutilizarea adreselor pentru alte tipuri de adrese, aproximativ 7 milioane de Bitcoin în total sunt considerate în prezent vulnerabile la cuantică.”

Raportul prezintă trei opțiuni pentru monedele care nu migrează la adrese sigure cuantic. În primul rând, înghețarea permanentă (sau arderea) acestora după un termen limită. În al doilea rând, să nu se facă nimic și să se lase utilizatorii să decidă, adăugând că „forțarea arderii monedelor încalcă drepturile de proprietate și creează un precedent pentru interferența la nivel de rețea care intră în conflict cu principiile fundamentale ale Bitcoin.” În al treilea rând, utilizarea unor măsuri intermediare, cum ar fi limitarea numărului de monede vulnerabile care se pot muta pe bloc sau acceptarea unor dovezi criptografice speciale în locul semnăturilor vechi, și permiterea utilizatorilor să „se pre-angajeze la migrații fără a muta încă public fondurile.”

„Subliniem că propunerile de mai sus sunt compatibile între ele; nu există niciun motiv să nu adoptăm mai multe sau chiar toate, deoarece fiecare are propriile avantaje”, au scris ei.

Dezbaterea vine în contextul în care rețelele blockchain majore încep să se pregătească pentru un viitor post-cuantic.

În ianuarie, Fundația Ethereum a format o echipă pentru a coordona tranziția Ethereum către securitatea post-cuantică și a explorat înlocuirea semnăturilor validatorilor și portofelelor cu alternative rezistente la cuantică. Aceasta a fost urmată în februarie de Vitalik Buterin, co-fondatorul Ethereum, care a elaborat o foaie de parcurs pentru upgrade-ul cuantic.

În aprilie, consiliul consultativ al Coinbase a avertizat că rețelele proof-of-stake, inclusiv Ethereum și Solana, ar putea fi deosebit de vulnerabile la viitoare atacuri cuantice, deoarece semnăturile validatorilor folosite pentru a securiza aceste blockchain-uri se bazează pe criptografie pe care computerele cuantice ar putea, în cele din urmă, să o spargă.

Marți, Fundația Stellar Development a dezvăluit o foaie de parcurs pentru migrarea utilizatorilor către criptografia sigură cuantic. Între timp, dezvoltatorii Bitcoin continuă să dezbată modul în care ar trebui migrate monedele vulnerabile — și ce ar trebui să se întâmple cu cele care nu se mută niciodată.

„Momentul potrivit pentru a te pregăti pentru o tranziție criptografică este înainte ca aceasta să devină urgentă”, a declarat anterior un purtător de cuvânt al Consiliului Consultativ Coinbase pentru Decrypt. „Părerea noastră este că activele clienților sunt sigure astăzi, dar industria nu ar trebui să confunde „nu este iminent” cu „nu este important.”