O judecătoare federală americană din San Francisco a blocat temporar acțiunea Pentagonului împotriva Anthropic, oferind companiei de inteligență artificială o ușurare pe termen scurt în lupta sa cu administrația Trump.
Decizia împiedică agențiile federale să pună în aplicare un ordin de încetare a utilizării Claude pentru moment și plasează accentul legal pe întrebarea dacă guvernul a acționat dincolo de autoritatea sa.
Judecătoarea Rita Lin de la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul de Nord al Californiei a acordat joi o ordonanță preliminară. Ordinul oprește Pentagonul să impună eticheta de risc pentru lanțul de aprovizionare împotriva Anthropic, pe măsură ce cazul avansează.
Decizia suspendă, de asemenea, directiva președintelui Donald Trump, care cerea agențiilor federale să înceteze utilizarea chatbot-ului Anthropic, Claude. Judecătoarea a declarat că dosarul nu susține poziția guvernului în această etapă a cazului.
Judecătoarea Lin a scris,
„Nimic din statutul în vigoare nu susține noțiunea orwelliană conform căreia o companie americană poate fi etichetată drept un potențial adversar și sabotor al SUA pentru exprimarea dezacordului cu guvernul.”
Ea a descris, de asemenea, măsurile împotriva Anthropic ca fiind „arbitrare, capricioase și un abuz de discreție.”
Cazul urmează unei întreruperi a negocierilor dintre Anthropic și Pentagon. În iulie 2025, compania ajunsese la un acord care ar fi făcut din Claude primul model de inteligență artificială de vârf aprobat pentru utilizare în rețele clasificate.
Acest proces și-a schimbat ulterior cursul. Anthropic a declarat că oficialii Pentagonului au dorit ca compania să permită utilizarea militară a lui Claude „în toate scopurile legale” și fără limite. Compania a refuzat să permită utilizări legate de armele autonome letale și supravegherea internă în masă.
Anthropic a declarat că tehnologia sa nu ar trebui să sprijine aceste activități. Dezacordul a devenit public după ce negocierile contractuale s-au prăbușit în februarie, iar compania a contestat răspunsul guvernului în instanță.
Anthropic și-a depus plângerea pe 9 martie la tribunalul federal din Washington, DC. Compania a susținut că secretarul Apărării, Pete Hegseth, și-a depășit autoritatea, numind Anthropic un risc pentru lanțul de aprovizionare în materie de securitate națională.
În timpul unei audieri din 24 martie în San Francisco, judecătoarea Lin a întrebat avocații guvernului dacă Anthropic a fost pedepsită pentru că a criticat public poziția Pentagonului. Decizia din 26 martie a declarat că „pedepsirea Anthropic pentru aducerea sub scrutin public a poziției contractuale a guvernului este o clasică și ilegală retaliație a Primului Amendament.”
Anthropic a declarat ulterior că este „recunoscătoare instanței pentru că a acționat rapid” și a spus că decizia a arătat că este probabil să aibă câștig de cauză pe fond.
În plus, lupta în instanță vine în contextul în care Anthropic deține o poziție puternică în inteligența artificială pentru întreprinderi. Menlo Ventures a declarat că în 2025 compania deținea 32% din această piață, depășind OpenAI, care deținea 25%.
O interdicție la nivel guvernamental ar fi putut slăbi această poziție. Pentru moment, ordinul judecătoresc îi oferă Anthropic timp să-și apere poziția, în timp ce cazul mai amplu avansează.