Pauza Reclamelor Crypto PAC din Texas Semnalează o Schimbare în Strategia Politică
Fellowship PAC a retras 1,75 milioane de dolari din achizițiile de reclame din Texas fără nicio explicație, semnalând trecerea cripto de la cheltuieli generale la o strategie disciplinată.
Retragerea pe care nimeni nu a anticipat-o
Crypto PAC Fellowship și-a retras reclama din cursa pentru Senatul Texasului, ceea ce a generat mai mult zgomot decât în mod normal, atunci când reclamele de campanie sunt retrase. Texas nu este o piață mică și nici o cursă fără miză; Atunci când o organizație politică bine finanțată, legată de cripto, alege să dispară din atenția publică în timpul unei alegeri, vor apărea întrebări din partea oamenilor din industrie și nu va exista un răspuns clar.
Ce s-a întâmplat de fapt? Conform rapoartelor, Fellowship nu mai produce nicio reclamă pentru competiție, fără nicio explicație. Nu au făcut niciun anunț sau comunicat de presă pentru a explica de ce și-au retras publicitatea. Pur și simplu au lăsat un gol în cheltuielile publicitare.
Fellowship și ce încerca să realizeze
Crypto PAC Fellowship este una dintre numeroasele organizații apărute din dorința Criptomonedelor de a influența modul în care este condusă politica în SUA. Ecosistemul PAC-urilor cripto a fost greu de ignorat în timpul alegerilor din 2024, când multiple organizații au încercat să cheltuiască sume mari de bani pentru a aduce oameni mai favorabili în guvernele federale și de stat. Fellowship a fost o extensie a acestui flux de capital.
Propoziția era simplă: Cripto are nevoie de susținători în politică, iar capitalul este cel mai eficient mod de a susține acest lucru.
Texas are o viziune foarte libertariană asupra banilor, așa că ar avea sens să fie o țintă datorită dimensiunii sale, influenței politice, culturii independente și avansate tehnologic a orașelor precum Austin și îmbunătățirii structurii politice republicane din Texas de a fi mult mai tolerantă cu monedele digitale în timp. Toți acești factori sunt clar prezenți pe hârtie.
Prin urmare, lipsa activității în Texas din partea susținătorilor cripto, la un nivel scăzut, este departe de a fi alarmantă, dar pare totuși discutabilă. Declarația FEC a Fellowship a arătat o achiziție raportată de reclame în valoare de 1,75 milioane de dolari pentru turul doi al Senatului din Texas pentru Ken Paxton — cheltuieli care au fost depuse, dar niciodată executate.
De ce se retrag grupuri ca acesta
Mai multe lucruri ar putea sta în spatele unei decizii a unui PAC de a anula achizițiile de reclame, de la câteva săptămâni la câteva zile înainte de ciclul electoral – multe dintre ele nefiind deloc șocante. De exemplu, sondajele interne arată că o cursă se îndreaptă într-o asemenea direcție încât PAC-ul ar considera continuarea cheltuielilor drept ineficientă. Alte posibilități includ realocarea resurselor grupului către o altă cursă care pare mai câștigabilă sau mai valoroasă strategic, sau există dezacorduri între grupuri cu privire la mesaj, momentul ales sau adecvarea susținerii unui anumit candidat. Uneori, pur și simplu, cifrele nu mai funcționează.
Aceste motive nu sunt, desigur, ieșite din comun pentru nicio organizație politică. Ceea ce face aceste motive interesante în acest caz este faptul că ele transmit un semnal despre modul în care entitățile legate de cripto își dau seama cum să opereze în politica americană. Filosofiile inițiale de a cheltui sume mari de bani într-o varietate de curse, susținând candidați atâta timp cât au făcut declarații pozitive despre blockchain, devin mai sofisticate, într-o manieră mai deliberată. Organizațiile devin mult mai particulare în ceea ce privește unde și pe cine cheltuiesc bani. Ele urmăresc randamentul investiției pentru cheltuielile lor. De asemenea, învață (uneori dureros) că a arunca bani în campanii politice nu garantează că vei obține rezultatul așteptat din donație.
În acest caz, pauza cheltuielilor în Texas ar putea fi pur și simplu un exemplu de optimizare a cheltuielilor. Reduceri ale cheltuielilor ar fi aplicate pentru acele audiențe unde eficacitatea este limitată și înlocuirea acestor fonduri în locuri care ar putea crea valoare suplimentară dintr-o perspectivă de eficacitate. Liderii republicani și-au exprimat îngrijorarea la Casa Albă cu privire la legăturile Fellowship cu Cantor Fitzgerald, exercitând în cele din urmă presiuni asupra PAC-ului să se retragă.
Texas este încă important pentru Cripto
Sentimentul de a pleca și de a se retrage se schimbă, totuși, piețele și industria reale din Texas vor continua să prospere. Există încă o presiune mare din partea minerilor de bitcoin la scară largă de a se localiza (mai mult decât orice) în zonele din Vestul Texasului datorită beneficiilor terenului cu costuri reduse și electricității ieftine, coroborate cu faptul că nu există un mediu de reglementare activ care să împiedice creșterea. În plus, mai multe companii legate de cripto și-au mutat birourile în Texas, în special în Austin, iar legislatorii din Texas au analizat în sesiunile anterioare inițiative de a crea legi pentru a reglementa activele digitale.
Decizia Fellowship de a nu se implica într-o anumită cursă nu este un indiciu că industria părăsește Texasul. Aceasta servește, totuși, pentru a ilustra un punct cu privire la utilizarea capitalului politic, sau a oricărei alte resurse, și modul în care acesta se va epuiza în cele din urmă, mai ales dacă îl folosești în mod necorespunzător. Industria a învățat o lecție foarte dureroasă în 2022, când prăbușirea FTX a distrus toată bunăvoința politică creată în industrie și, prin urmare, nu este nevoie să fii excesiv de precaut în privința acțiunilor politice, ci să iei măsuri rezonabile.
Ce înseamnă pentru Strategia Politică Amplă
Aspirațiile industriei cripto în politică nu au diminuat. Ba mai mult, investiția industriei a adus rezultate excelente după 2024: modificări legislative în care au fost făcute numiri cheie de către oameni care au o viziune mai favorabilă asupra activelor digitale și că industria cripto nu mai poate fi ignorată ca opțiune pentru campania politică.
A influența oamenii nu este suficient; pentru a avea influență și credibilitate, trebuie să știi și cât să cheltuiești în alegeri. Dacă PAC-ul tău continuă să cheltuiască bani în alegeri pe care nu le poate influența sau a căror rezultat nu-l poate schimba, riscă să-și piardă credibilitatea.
Va exista o cursă pentru Senatul Texasului și va continua cu sau fără reclamele Fellowship. Un câștigător va apărea, iar industria cripto va ține cont de acest lucru și îl va folosi pentru a-și lua următoarele decizii, continuând totodată să dezvolte infrastructura care, cred ei, le va permite să rămână relevanți la Capitol și în toate capitalele de stat.
Aceasta este povestea. Nu dacă industria cripto și-a întrerupt campaniile publicitare. Adevărata poveste este strategia care a determinat industria să-și întrerupă campaniile publicitare. Și dacă industria cripto învață în sfârșit cum să se comporte într-o manieră disciplinată, astfel încât să-și poată duce strategiile la bun sfârșit. Fairshake a cheltuit 131 de milioane de dolari pe parcursul ciclului din 2024 și a strâns deja 193 de milioane de dolari pentru 2026 – un semnal clar că cheltuielile politice disciplinate, și nu achizițiile masive de reclame, sunt acum strategia preferată a industriei.
