A Espanha bloqueou os mercados de previsão Polymarket e Kalshi por operarem sem licenças de jogo.
O regulador de jogo espanhol, a Direção-Geral de Regulamentação do Jogo, ordenou que os provedores de serviço de internet (PSIs) bloqueassem o acesso ao Polymarket e ao Kalshi depois que o Ministério do Consumo publicou processos formais de sanção no Boletim Oficial do Estado da Espanha em 26 de maio.
O bloqueio deverá entrar em vigor num prazo de sete a dez dias e permanecerá em vigor por aproximadamente três a quatro meses enquanto a investigação é concluída.
A Espanha classificou ambas as plataformas como operadores de jogo ilegal por oferecerem apostas com dinheiro em resultados futuros incertos sem a autorização administrativa exigida.
As autoridades citaram a total ausência de controlos de verificação de idade, mecanismos de autoexclusão e salvaguardas de verificação de identidade que a lei espanhola do jogo exige de todos os operadores online que aceitam apostas com dinheiro.
O momento tem uma dimensão política. O Polymarket abriu recentemente um mercado sobre se o governo do Primeiro-Ministro Pedro Sánchez cairia precocemente, e o Kalshi lista Sánchez com 29% de probabilidades de deixar o cargo em 2026. Ambos os mercados geraram tráfego significativo nas redes sociais espanholas, acelerando a atenção regulatória que de outra forma poderia ter avançado mais lentamente.
As autoridades espanholas foram explícitas ao afirmar que a infraestrutura blockchain não isenta as plataformas da lei do jogo. “Usar cripto ou blockchain não altera as plataformas que permitem aos utilizadores apostar em resultados incertos de serem produtos de jogo”, afirmaram as autoridades em avisos publicados. O mesmo enquadramento legal foi agora adotado por pelo menos cinco jurisdições nacionais distintas.
O Brasil bloqueou ambas as plataformas em abril como parte de uma ação abrangente que cobriu aproximadamente 28 plataformas. A Indonésia bloqueou o Polymarket em 25 de maio como jogo online ilegal. A Índia emitiu uma ordem formal de bloqueio em 21 de maio após reclassificar os mercados de previsão como “jogos a dinheiro” sob as regras que entraram em vigor em 1º de maio.
Portugal bloqueou o Polymarket em janeiro após um aumento nas apostas eleitorais presidenciais, e a Argentina seguiu com um bloqueio ordenado por tribunal em março. A Holanda intensificou a fiscalização em fevereiro e a Bélgica fez um encaminhamento em março, tornando a Espanha a terceira ação de nível europeu de 2026.
A Crypto.news cobriu a pressão do calendário regulatório em 2026, incluindo a Comissão de Supervisão da Câmara solicitando separadamente registos do Kalshi e do Polymarket sobre riscos de uso de informações privilegiadas e preocupações com a conformidade KYC.
O Polymarket está atualmente avaliado em aproximadamente 15 mil milhões de dólares e o Kalshi em cerca de 22 mil milhões de dólares. Ambas as plataformas juntas processaram vários milhares de milhões de dólares em volume de negociação em torno da eleição presidencial dos EUA de 2024 e continuaram a expandir-se para contratos de desporto, geopolítica e eventos corporativos. As repressões não eliminam esses negócios, mas restringem significativamente o acesso europeu e dos mercados emergentes.
Nos Estados Unidos, a CFTC defendeu ativamente o direito do Kalshi de operar sob supervisão federal e moveu ações contra estados que tentavam as suas próprias restrições, criando um mapa regulatório divergente.
A Crypto.news relatou que a fiscalização AML se tornou o eixo dominante de pressão regulatória para os serviços adjacentes a cripto em 2026. A Crypto.news também acompanhou a iniciativa do Tesouro dos EUA para trazer intermediários financeiros que operam sem estruturas regulamentadas para as obrigações da Lei de Sigilo Bancário, o mesmo argumento estrutural que sustenta a posição da Espanha.
