Alguns acionistas da Satsuma Technology Plc, incluindo a Pantera Capital, pediram à empresa listada em Londres que venda suas participações em Bitcoin e distribua os lucros aos investidores.
A Bloomberg relatou o pedido em 23 de abril, voltando a atenção para o modelo de tesouraria de ativos digitais da empresa.
A Pantera detém cerca de 7% das ações da Satsuma. O pedido foca na posição restante de Bitcoin da empresa, que é de cerca de 646 BTC. Aos preços atuais de mercado, essa participação vale perto de US$ 50 milhões.
A Satsuma confirmou ter recebido pedidos de alguns acionistas para o retorno de capital. O Presidente Executivo Ranald McGregor-Smith disse que a empresa está a rever as possíveis respostas, procurando proteger todos os acionistas.
Ele disse que a empresa está a procurar formas de atender a esses pedidos sem tomar medidas que possam prejudicar os interesses gerais dos acionistas. As suas observações mostram que a empresa não tomou uma decisão final sobre se venderá o Bitcoin ou manterá a estratégia de tesouraria em vigor.
Além disso, a Satsuma adotou a sua abordagem de tesouraria de Bitcoin após arrecadar US$ 220 milhões em agosto do ano passado. A estratégia colocou a empresa entre um grupo crescente de empresas listadas que utilizam Bitcoin como um ativo de reserva.
Essa medida tem enfrentado pressão desde então. O Bitcoin caiu quase 40% em relação ao seu recorde, enquanto as ações da Satsuma caíram mais de 99% em relação ao seu pico em junho do ano passado. A liquidação empurrou o valor de mercado da empresa para abaixo do valor do Bitcoin que ela detém.
A Satsuma ocupa atualmente a 57ª posição entre as empresas com tesourarias de Bitcoin por participações. A sua posição de 646 BTC permanece pequena quando comparada com empresas públicas maiores que detêm Bitcoin em seus balanços.
A Strategy continua sendo o maior detentor corporativo de Bitcoin, com 815.061 BTC. Essa diferença mostra como a posição da Satsuma é limitada dentro do mercado mais amplo de tesouraria.
Mesmo assim, o debate em torno das suas participações tornou-se mais visível à medida que os acionistas questionam se manter o Bitcoin serve melhor à empresa do que devolver dinheiro aos investidores.
