P2P.me afirmou que negociou em um contrato da Polymarket ligado à sua própria rodada de captação de recursos antes do lançamento da arrecadação.
A divulgação adiciona nova atenção aos riscos de insider trading nos mercados de previsão, enquanto legisladores e plataformas dos EUA avançam para apertar as regras.
A equipe por trás da plataforma de negociação descentralizada disse que abriu posições na Polymarket 10 dias antes do lançamento de sua captação de capital. O mercado perguntava se o projeto atingiria sua meta de US$ 6 milhões. Naquela época, a equipe disse que tinha apenas um “compromisso oral” da Multicoin Capital para US$ 3 milhões, sem “termos de contrato assinados” e sem “alocações garantidas”.
A arrecadação encerrou mais tarde em US$ 5,2 milhões, abaixo da meta, e o mercado resolveu como “não”. A equipe disse que entende por que algumas pessoas podem ver a negociação como uma questão de confiança, embora não considerasse a aposta como uma negociação em um acordo concluído.
A P2P.me disse que quaisquer lucros das posições retornarão ao seu tesouro MetaDAO, que serve como reserva para a DAO que governa a plataforma. A equipe também disse que está liquidando todas as posições abertas na Polymarket e implementando uma política formal da empresa sobre negociação em mercados de previsão.
Em sua declaração, a equipe disse,
“Negociar em um resultado que você pode influenciar corrói a confiança.” A equipe acrescentou que “não divulgar na época foi um erro que assumimos.”
Essas declarações vieram enquanto a plataforma se movia para abordar críticas sobre conduta de mercado e transparência.
A divulgação ocorre em um momento de crescente escrutínio sobre os mercados de previsão em Washington e além. Em 25 de março, os Representantes Nikki Budzinski e Adrian Smith apresentaram a Lei PREDICT, um projeto de lei bipartidário destinado a impedir que altos funcionários do governo realizem insider trading em mercados de previsão.
Ao mesmo tempo, Polymarket e Kalshi anunciaram regras mais rígidas para insider trading. A Polymarket agora afirma que os usuários não podem negociar contratos quando possuem informações confidenciais ou podem influenciar um resultado, enquanto a Califórnia proibiu funcionários estaduais de usar conhecimento privilegiado para apostar em plataformas como Polymarket e Kalshi.
Um projeto de lei separado do Senado baniria contratos de eventos ligados a eleições, esportes, ações governamentais e movimentos militares.
