Um juiz federal da Califórnia certificou uma classe de investidores em um processo de valores mobiliários que acusa a Nvidia e o CEO Jensen Huang de enganar os acionistas sobre quanto da receita de jogos da empresa durante o boom da mineração de criptomoedas de 2017-2018 veio de vendas de GPUs para mineradores de criptomoedas.
O Juiz Distrital dos EUA Haywood S. Gilliam Jr. decidiu em uma ordem de 25 de março que os investidores podem prosseguir com suas reivindicações como um grupo, enfatizando que a certificação da classe é uma etapa processual e não resolve a questão de saber se as declarações da Nvidia foram fraudulentas.
A ordem define a classe como investidores que compraram ações da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018, e se concentra fortemente no "impacto no preço" e se as supostas declarações enganosas afetaram o preço das ações da Nvidia.
Em 2022, a Nvidia concordou em pagar uma multa de US$ 5,5 milhões e aceitar uma ordem de cessar e desistir por divulgações inadequadas vinculadas ao impacto da mineração de cripto em seus negócios de GPUs para jogos, e a Suprema Corte dos EUA, em dezembro de 2024, manteve uma decisão do Nono Circuito que permitiu que o processo dos acionistas prosseguisse.
Relacionado: A Vera Rubin da Nvidia mantém redes de cripto como a Render em demanda
Os acionistas alegam que a fabricante de chips e Huang enganaram o mercado sobre quanto de sua receita de jogos em ascensão veio de vendas de unidades de processamento gráfico (GPUs) para mineradores de criptomoedas.
Eles afirmam que a verdade começou a surgir após a teleconferência de resultados e corte de orientação da Nvidia em 16 de agosto de 2018, quando a ação caiu cerca de 4,9%, e novamente após um novo aviso de receita em 15 de novembro de 2018, quando as ações caíram aproximadamente 28,5% em dois dias de negociação.
Investidores processaram a Nvidia pela primeira vez em 2018, e a atual queixa alterada foi arquivada em 2020. A queixa alega que a Nvidia minimizou a extensão em que sua receita de jogos dependia das vendas de GPUs para mineradores de criptomoedas e subestimou mais de US$ 1 bilhão em vendas relacionadas a cripto.
Um porta-voz da Nvidia disse ao Cointelegraph que investidores que compraram Nvidia no período de 2017-2018 "se saíram incrivelmente bem, à medida que nossa estratégia corporativa se desenrolou como prevíamos consistentemente". Eles acrescentaram que a empresa "abordaria a queixa no tribunal".
Relacionado: Huang da Nvidia: A IA impulsionará empregos, pois precisa de trilhões em infraestrutura
Como parte da decisão de 25 de março, o juiz também recusou-se a excluir o modelo de danos "out-of-pocket" dos autores e um estudo estatístico de "evento" que analisa os movimentos do preço das ações da Nvidia em torno de datas chave de divulgação.
O tribunal agendou uma conferência de caso para 21 de abril de 2026, às 14:00, horário do Pacífico, a ser realizada via webinar público no Zoom.
Revista: O ‘maior catalisador de alta’ do Bitcoin seria a liquidação de Saylor — fundador da Santiment
