Um juiz de um tribunal estadual de Nevada na sexta-feira estendeu uma proibição à operadora de mercado de previsão Kalshi e disse que emitiria uma injunção preliminar solicitada pelo Nevada Gaming Control Board.

O juiz Jason Woodbury, do Tribunal Judicial do Primeiro Distrito em Carson City, disse que a compra de um contrato sobre um jogo de beisebol através da Kalshi era "indistinguível" de fazer uma aposta numa plataforma de jogos licenciada pelo estado, de acordo com a Reuters. Ele estendeu uma ordem de restrição temporária que havia concedido inicialmente em 20 de março por duas semanas, enquanto finaliza a redação da injunção.

Os advogados da Kalshi argumentaram que os contratos da plataforma constituem "swaps" regulados exclusivamente pela CFTC, uma posição que a agência federal adotou em litígios relacionados. Woodbury não foi persuadido.

Nevada é agora o único estado com uma proibição ativa e imposta por tribunal contra a empresa sediada em Nova York, que se tornou a figura central numa crescente batalha legal sobre se os mercados de previsão são instrumentos financeiros ou produtos de jogo.

A decisão chegou num dia repleto de desenvolvimentos legais para a indústria. No tribunal federal no Arizona, o juiz distrital dos EUA, Michael Liburdi, ouviu argumentos sobre a moção da Kalshi para interromper a acusação criminal da plataforma pelo estado. Liburdi consolidou a recém-arquivada ação judicial da CFTC no Arizona com o caso existente da Kalshi e disse que emitiria uma ordem no final da próxima semana, de acordo com o advogado especializado em jogos Daniel Wallach. 

O Arizona tornou-se o primeiro estado a apresentar acusações criminais contra uma plataforma de mercado de previsão em março, quando a Procuradora-Geral Kris Mayes apresentou 20 acusações de contravenção contra a Kalshi por alegadamente aceitar apostas não licenciadas em desportos e eleições.

As duas audiências ocorreram um dia depois de a CFTC ter processado o Arizona, Connecticut e Illinois, num movimento sem precedentes para afirmar a jurisdição federal sobre os mercados de previsão. O presidente Michael Selig acusou os estados de tentarem impor "uma colcha de retalhos fragmentada de regulamentações estaduais".

Os resultados no cenário legal têm sido inconsistentes. Um juiz federal do Tennessee decidiu a favor da Kalshi em fevereiro, considerando que a plataforma provavelmente terá sucesso em argumentar que os seus contratos se qualificam como swaps regulados federalmente. Um tribunal de Nova Jersey também concedeu à Kalshi uma injunção contra os esforços desse estado para interromper as ofertas relacionadas a desportos.

Mas juízes em Ohio, Maryland, e agora Nevada, decidiram contra a empresa. Uma injunção de Massachusetts está suspensa aguardando recurso.

A TD Cowen afirmou que os estados ainda parecem deter a posição legal mais forte, e que a disputa provavelmente seguirá para o Supremo Tribunal, com uma resolução que pode não chegar antes de 2028.

A pressão regulatória estende-se para além dos tribunais. Um projeto de lei bipartidário do Senado, introduzido no mês passado pelos senadores Adam Schiff e John Curtis, proibiria plataformas reguladas pela CFTC de listar contratos de apostas desportivas e de estilo casino. A NFL pediu separadamente aos operadores de mercados de previsão para bloquearem contratos que considerem "questionáveis".

As batalhas legais contrastam com a trajetória comercial da Kalshi. A empresa foi avaliada em aproximadamente US$ 22 bilhões após uma captação de US$ 1 bilhão divulgada em março, conforme relatado anteriormente pelo The Block. Registrou cerca de US$ 10,4 bilhões em volume de negociação em fevereiro, de acordo com o painel de dados do The Block, e assinou parcerias de distribuição com Robinhood, CNN, CNBC e Google Finance.

Um porta-voz da Kalshi disse anteriormente ao The Block que proibir contratos relacionados a desportos em plataformas reguladas levaria a atividade para o exterior e argumentou que a proposta é motivada por "interesses de casinos que se sentem ameaçados pela concorrência".