A mais recente batalha de regulamentação do Bitcoin pelo Ato CLARITY do Senado dos EUA 2026 atingiu um momento crucial: o projeto de lei que definiria a lei cripto dos EUA por uma geração está em impasse entre quatro facções na Comissão Bancária do Senado, e o Senador Bernie Moreno advertiu claramente que perder a janela de maio arrisca adiar a legislação cripto abrangente do calendário até depois das eleições de meio de mandato de 2026 — e potencialmente além.
O mais recente impasse da regulamentação do Bitcoin pelo Ato CLARITY do Senado dos EUA 2026 é menos sobre o que o projeto de lei diz e cada vez mais sobre se o calendário político permitirá que ele avance. Conforme relatado pelo crypto.news, a disputa central sobre o rendimento de stablecoin — a luta que paralisou a revisão de janeiro e dominou os últimos três meses — tem uma estrutura estabelecida: o compromisso Tillis-Alsobrooks de 20 de março proíbe o rendimento passivo sobre saldos de stablecoin, ao mesmo tempo em que permite recompensas baseadas em atividades ligadas a pagamentos e uso da plataforma. Os Senadores Lummis e Alsobrooks descreveram o acordo como 99% resolvido.
O obstáculo agora não é o conteúdo do projeto de lei. É o processo de cinco etapas que permanece: uma revisão da Comissão Bancária do Senado, uma votação no plenário do Senado exigindo 60 votos, reconciliação com a versão do Comitê de Agricultura, reconciliação com a versão aprovada pela Câmara em julho de 2025 e uma assinatura presidencial. O Senador Bernie Moreno afirmou explicitamente: “Se o projeto de lei não chegar ao plenário do Senado até maio, a legislação sobre ativos digitais pode não receber consideração séria novamente por anos.”
As quatro facções têm poder de veto sobre diferentes partes do projeto de lei. As empresas de cripto, lideradas publicamente pela Coinbase, desejam flexibilidade para oferecer stablecoins que rendem juros e proteções claras para DeFi. Os bancos, liderados pela American Bankers Association, são contra qualquer economia de stablecoin que possa desviar depósitos do sistema bancário segurado — o Standard Chartered estimou que uma disposição de rendimento sem limites poderia redirecionar até US$ 500 bilhões em depósitos. Senadores democratas estão pressionando por uma linguagem ética que proíba funcionários do governo e suas famílias de lucrar pessoalmente com cripto — linguagem explicitamente direcionada aos ativos da família Trump. E críticos estruturais de ambos os partidos desejam disposições mais fortes de combate à fraude e supervisão de DeFi que o rascunho atual não contém.
Conforme observado pelo crypto.news, o resultado do Ato CLARITY é uma variável crítica para todo o pipeline institucional de cripto. Se aprovado, a linha jurisdicional SEC/CFTC se torna lei federal em vez de um documento de orientação reversível — dando a grandes gestores de ativos uma base legal permanente para a custódia de Bitcoin como commodity e aprovação de produtos. Se atrasar além de maio, a orientação regulatória da atual administração poderá ser revertida após as eleições de meio de mandato, colocando o capital institucional atualmente à margem de volta ao modo de espera.
Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do Coin Center, definiu o propósito do projeto de lei com precisão: o objetivo de aprovar o Ato CLARITY não é confiar na administração atual, mas “vincular a próxima”.
O Senado retorna do recesso da Páscoa em 13 de abril. A janela para a revisão da Comissão Bancária é a segunda quinzena de abril. Essa janela é decisiva.
