As notícias da guerra no Irã se intensificaram na segunda-feira, quando o presidente Trump renovou sua ameaça de bombardear pontes e usinas de energia iranianas se nenhum acordo for alcançado antes do vencimento do cessar-fogo na quarta-feira, informou a NBC News, mesmo com o comando militar central do Irã alertando que sua resposta a qualquer ataque à infraestrutura civil seria "muito mais devastadora e generalizada".
As notícias da guerra no Irã atingiram seu limiar mais perigoso esta semana, quando Trump usou o vencimento do cessar-fogo de quarta-feira como um prazo final rígido para o Irã aceitar seus termos ou enfrentar ataques a usinas de energia, pontes e outras infraestruturas civis. A ameaça não é nova: Trump alertou que "toda uma civilização morrerá esta noite" em 7 de abril, antes de concordar com o cessar-fogo atual de duas semanas horas depois. Ele agora renovou a ameaça com os dias finais do cessar-fogo se esgotando e nenhum acordo à vista.
“Não. Espero não ter que fazer isso”, disse Trump a repórteres na segunda-feira, quando questionado diretamente se bombardear infraestrutura civil constituiria um crime de guerra. Ele apontou para os ataques iranianos a civis durante todo o conflito, dizendo: “Eles são animais, e temos que detê-los.”
O Quartel-General Central Khatam al-Anbiya do Irã emitiu um comunicado formal na segunda-feira: “Se os ataques a alvos civis forem repetidos, as próximas etapas de nossas operações ofensivas e retaliatórias serão muito mais devastadoras e generalizadas.”
Trump descreveu simultaneamente o Irã como negociando "de boa-fé" e disse ao Axios no domingo que "o conceito do acordo está feito", enquanto mantinha sua ameaça de ataque à infraestrutura em paralelo. Essa abordagem posiciona a ameaça como pressão, e não como intenção, mas os militares dos EUA na região do Comando Central mantiveram total prontidão de ataque durante todo o período de cessar-fogo.
O Irã disse que qualquer ataque às suas usinas de energia desencadearia ataques retaliatórios a estações de energia e usinas de dessalinização em todos os estados árabes do Golfo. As autoridades iranianas exortaram os civis a formar cordões humanos ao redor das usinas de energia como dissuasão. A infraestrutura de internet do Irã já sofreu interrupções atribuídas a ataques anteriores, e a instalação nuclear de Bushehr foi atingida anteriormente.
Questionado sobre uma proposta paquistanesa para um cessar-fogo estendido de 45 dias, Trump a descreveu como “não boa o suficiente, mas um passo muito significativo”, o mais próximo que ele chegou na segunda-feira de reconhecer que existe uma estrutura de ponte.
Especialistas jurídicos têm consistentemente descrito as ameaças específicas de Trump contra usinas de energia e infraestrutura hídrica como potenciais crimes de guerra sob o direito internacional humanitário e a Quarta Convenção de Genebra. Atacar infraestrutura civil que não serve a uma função militar direta constitui punição coletiva de uma população civil, o que é proibido pelas regras de Genebra.
Trump rejeitou a formulação quando questionado diretamente. O Secretário de Estado Marco Rubio não respondeu às perguntas dos repórteres sobre se os ataques à infraestrutura civil constituiriam crimes de guerra. A administração não ofereceu publicamente um argumento legal de que a infraestrutura visada se qualifica como bens militares de dupla utilização.
Paquistão, Egito e Turquia têm trabalhado em propostas de mediação. O Irã disse aos intermediários que está aberto a um cessar-fogo de 45 dias que garanta um caminho para um acordo permanente, uma posição que Trump reconheceu sem aceitar.
Para a dinâmica da correlação petróleo-bitcoin, um ataque confirmado à infraestrutura civil iraniana sem um acordo remove qualquer perspectiva de resolução diplomática a curto prazo e empurra o petróleo Brent acima do nível de US$ 100 em direção à faixa de pico de guerra de US$ 114 a US$ 166. O mercado tem negociado sinais diplomáticos, não a realidade militar. Um ataque de infraestrutura executado redefine esse cálculo inteiramente.
Um cenário de acordo nuclear, o resultado oposto, permanece em discussão, mas exige que o Irã aceite alguma forma de concessão nuclear que ele rejeitou publicamente. Analistas traçaram um caminho para o Bitcoin de US$ 74.000 para US$ 100.000 sob um cessar-fogo genuíno e a reabertura de Ormuz, um cenário que exige o oposto do que os ataques à infraestrutura civil produziriam.
