Um alerta viral do economista Peter St. Onge destacou como um projeto de lei de habitação do Senado, aprovado por 89 a 10 votos, inclui discretamente uma proibição temporária de CBDC e redesenha o caminho para a Lei CLARITY.
Um alarme viral do economista da Heritage Foundation, Peter St. Onge, está reacendendo uma das batalhas políticas mais contestadas do mundo cripto no Congresso: a perspectiva de uma moeda digital de banco central dos EUA. Em uma postagem no X que acumulou 195.700 visualizações e 3.600 curtidas na tarde de 26 de março, @profstonge alertou que “o Congresso está tentando inserir uma CBDC em seu projeto de lei de habitação de aprovação obrigatória”, acrescentando que tal moeda “substituiria o dólar americano por um token cripto controlado pelo governo que 80% dos eleitores rejeitam”.
O projeto de lei em questão, a Lei ROAD to Housing do Século 21, foi aprovado no Senado em 12 de março por uma margem esmagadora de 89 a 10. Conforme relatado pelo Yahoo Finance, a legislação é principalmente um amplo pacote de reforma habitacional elaborado pelo presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, e pela senadora Elizabeth Warren, cobrindo desde limites de empréstimos FHA até restrições a investidores institucionais em residências unifamiliares. No entanto, enterrado nele, está o Título X — uma provisão que proíbe o Federal Reserve e seus bancos regionais de emitir ou criar um dólar digital, ou qualquer ativo que se assemelhe substancialmente a ele, até 2031.
A inclusão não foi acidental. De acordo com a Unchained Crypto, conservadores da Câmara pressionaram para incorporar linguagem anti-CBDC na legislação como condição para um compromisso bipartidário mais amplo, uma estratégia que permitiu que a política de moeda digital avançasse sem a necessidade de um projeto de lei cripto autônomo. A Casa Branca sinalizou apoio à medida, com assessores recomendando que o presidente a sancionasse se apresentada em sua forma atual.
O debate atravessa as linhas partidárias de maneiras que complicam narrativas simples. Enquanto a versão do Senado impõe uma proibição até 2031, alguns republicanos da Câmara estão pressionando por uma proibição permanente, argumentando que uma restrição com tempo limitado simplesmente adia o problema. Ao mesmo tempo, críticos de esquerda argumentaram que a provisão não tem lugar em um projeto de lei de habitação e poderia confundir o que deveria ser um pacote de acessibilidade habitacional direto.
O comentarista de Wall Street @WallStreetMav adicionou outra camada de ceticismo em uma postagem separada no X que atraiu 92.000 visualizações, escrevendo que “Os republicanos não estão banindo as CBDCs, eles as estão redesenhando. A mesma vigilância, o mesmo controle, apenas roteados através dos bancos para que Wall Street obtenha sua parte.” A postagem, que enquadrou o compromisso como um “acordo de partilha de receita” em vez de uma reforma genuína, acumulou 873 curtidas e 357 retweets em poucas horas.
A luta pela CBDC no projeto de lei de habitação ocorre ao lado de uma batalha paralela sobre a Lei CLARITY, a legislação de estrutura de mercado de ativos digitais que estagnou no Senado devido a um impasse separado sobre o rendimento de stablecoins. A Coinbase retirou o apoio a um rascunho anterior da Lei CLARITY depois que a linguagem proposta teria proibido o rendimento passivo em stablecoins — uma provisão que a exchange disse ser pior do que o status quo. A senadora Cynthia Lummis disse desde então que os pontos de discórdia sobre o rendimento de stablecoins e as provisões de DeFi foram “largamente resolvidos”, enquadrando abril de 2026 como uma janela legislativa crítica.
Para os oponentes da CBDC, a provisão do projeto de lei de habitação é menos sobre os detalhes técnicos do design da moeda digital e mais sobre traçar uma linha política antes das eleições de meio de mandato. Como Ledger Insights observou, a proibição expira no final de 2030 — depois que Trump deixar o cargo — deixando a porta aberta para uma futura administração. O Federal Reserve, por sua vez, tem consistentemente mantido que não lançaria um dólar digital sem autorização explícita do congresso, enquadrando sua pesquisa existente como exploratória em vez de desenvolvimental.
Se a provisão da CBDC sobreviverá a um processo de conferência entre a Câmara e o Senado permanece incerto. Líderes da Câmara já indicaram que é improvável que aceitem a versão do Senado do projeto de lei de habitação como está e podem procurar renegociar provisões chave — incluindo por quanto tempo e quão amplamente qualquer proibição de CBDC se aplica. Como o crypto.news anteriormente relatou, a votação do Senado gerou um raro alinhamento entre partidos, mas esse consenso pode enfrentar pressão uma vez que as negociações com a Câmara comecem para valer.
