O presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, afirmou que não esperaria pela nomeação de comissários adicionais para liderar a agência reguladora antes de avançar com a elaboração de regras potencialmente relacionadas a ativos digitais e mercados de previsão.
Em uma audiência na quinta-feira da Comissão de Agricultura da Câmara, Selig respondeu a perguntas da membro sênior Angie Craig, que criticou a falta de liderança na CFTC, que normalmente possui um painel bipartidário de cinco comissários. A representante de Minnesota pediu ao presidente que se comprometesse a não finalizar regulamentações enquanto ele fosse o único comissário.
“Nesse ínterim, não podemos, em nome do povo americano, desacelerar nossa elaboração de regras”, disse Selig. “É muito importante que tenhamos proteções para investidores, proteções para consumidores e salvaguardas para nossos mercados. E, portanto, não posso, infelizmente, me comprometer a não fazer o meu trabalho para o qual fui nomeado pelo presidente.”
Selig, que atuou como único comissário e presidente da CFTC desde dezembro, tem sido alvo de escrutínio de muitos legisladores por liderar unilateralmente a agência em regras que favorecem cripto e mercados de previsão sem um grupo bipartidário de comissários. Até quinta-feira, o presidente Donald Trump não havia anunciado publicamente nenhuma nomeação para compor a equipe da agência nem sinalizado sua intenção de fazê-lo.
“Faremos mais por meio da elaboração de regras”, disse Selig em resposta a uma pergunta sobre a liderança da CFTC feita pelo Representante Don Davis. “Não podemos deixar que a equipe decida discricionariamente quais são as regras.”
Relacionado: CFTC investiga negociações de futuros de petróleo ligadas a movimentos de Trump no Irã: Relatório
O presidente da CFTC propôs a elaboração de regras em março que poderiam alterar ou emitir novas regulamentações sobre contratos de eventos em mercados de previsão. Selig tem sido explícito ao afirmar que a agência tem “jurisdição exclusiva” sobre os mercados de previsão, enquanto as empresas por trás de algumas plataformas enfrentam processos judiciais em nível estadual relacionados a leis de apostas esportivas e legislação proposta para combater o insider trading.
Autoridades de jogos em vários estados dos EUA entraram com processos contra empresas de mercado de previsão como Kalshi e Polymarket, alegando que as plataformas ofereciam apostas esportivas em violação das leis estaduais.
O Representante do Novo México, Gabe Vasquez, questionou Selig na audiência de quinta-feira com um recurso visual mostrando que as apostas em contratos de eventos e por meio de jogos em nível estadual “não são muito diferentes, mas são regulamentadas de forma completamente distinta”. Ele acusou a CFTC de usar “brechas” para contornar as leis estaduais e os requisitos para os mercados de previsão, fazendo com que algumas jurisdições perdessem receita.
“A CFTC não foi criada nem pretendia regulamentar apostas esportivas”, disse Vasquez, acrescentando:
“Estamos regulando o risco econômico real, ou estamos permitindo que os mercados de previsão roubem bilhões de dólares em um vale-tudo não regulamentado, sem proteção ao consumidor, enquanto o Congresso e a CFTC fecham os olhos?”
Empresas como a Kalshi argumentaram que estão sob a jurisdição exclusiva da CFTC. Esse argumento levou a empresa a vitórias judiciais no Arizona e em Nova Jersey, onde este mês juízes impediram que autoridades estaduais tomassem medidas contra a Kalshi.
Revista: Os usuários deveriam ter permissão para apostar em guerra e morte em mercados de previsão?
