A corrida entre computadores quânticos e a criptografia do Bitcoin tornou-se um tema recorrente na indústria de criptomoedas. Mas mesmo com o aumento das ansiedades sobre o “Dia Q” do Bitcoin, um novo relatório da empresa de investimentos Bernstein afirma que o resultado dificilmente será catastrófico para a maior criptomoeda do mundo.
Em vez disso, a empresa argumenta que a computação quântica deve ser tratada como um ciclo de atualização de longo prazo para o Bitcoin e a indústria cripto em geral, em vez de uma ameaça existencial para a rede.
“O risco não é existencial, nem novo, e também não se limita à cripto”, escreveu Bernstein, observando que a computação quântica também representa uma ameaça para tudo, desde serviços financeiros, militares e saúde.
De acordo com Bernstein, a maior ameaça da computação quântica é para os 1,7 milhão de BTC, cerca de US$ 116,6 bilhões, em carteiras legadas dos dias em que Satoshi Nakamoto ainda estava ativo online. Isso porque este estoque de Bitcoin foi armazenado em formatos de endereço iniciais que expõem chaves públicas na blockchain e poderiam ser alvo de um ataque de “colher agora, descriptografar depois”. Para protocolos de criptografia mais novos, cadeias e ativos do mundo real vinculados a cripto, a ameaça é limitada a algumas práticas inseguras que podem ser mitigadas e gerenciadas, disse a empresa.
Bernstein também enfatizou que a computação quântica não impactará a mineração de Bitcoin no futuro próximo.
“A mineração de Bitcoin não tem risco realista de [computadores quânticos] com base no algoritmo de Shor, pois a criptografia SHA usada na mineração é segura contra quânticos — por vários milhões de anos, mesmo após melhorias recentes, incluindo o algoritmo de Grover.”
Adam Back, CEO da Blockstream, pioneiro do Bitcoin, que foi recentemente nomeado como a provável pessoa por trás da identidade de Satoshi Nakamoto de acordo com um novo relatório do The New York Times, expressou uma visão semelhante.
“O artigo do Google está falando sobre melhorias algorítmicas, e não traz consigo nenhuma melhoria de hardware”, disse Back à Bloomberg na terça-feira.
Os comentários de Back surgem enquanto a preocupação com a computação quântica se intensificou após uma nova pesquisa acadêmica sugerir que menos recursos quânticos podem ser necessários para quebrar a criptografia de curva elíptica, o sistema de assinatura digital usado pelas carteiras Bitcoin. Um artigo de março da Google Quantum AI também reduziu as estimativas para quando tais capacidades poderiam surgir, apontando para um possível cronograma por volta de 2032.
Os computadores quânticos atuais operam com aproximadamente mil qubits físicos. Quebrar a criptografia usada pelo Bitcoin exigiria centenas de milhares de qubits estáveis e corrigidos por erros, juntamente com grandes avanços em engenharia e confiabilidade de hardware.
Back disse que os sistemas quânticos atuais permanecem “extremamente básicos” devido às limitações na correção de erros, chamando até mesmo as demonstrações mais avançadas de triviais em comparação com os cálculos necessários para comprometer a criptografia do Bitcoin.
“O maior cálculo que ele realizou é o de fatorar o número 21 em sete vezes três”, disse ele. “Coisa que crianças do ensino fundamental podem fazer.”
O Bitcoin depende da criptografia de curva elíptica para proteger as transações e do hashing SHA-256 para impulsionar a mineração. Embora o relatório da Bernstein sugira que os computadores quânticos poderiam eventualmente visar o sistema de assinatura, é improvável que ameacem o algoritmo de mineração.
A melhor abordagem, disse Back, é preparar os usuários de Bitcoin para uma transição gradual para a segurança resistente a quânticos.
“O prudente a fazer é preparar o Bitcoin e dar às pessoas a opção de migrar suas chaves para um formato pronto para quânticos”, disse ele. “Quanto mais tempo os usuários de Bitcoin tiverem para migrar suas chaves para que custodiantes e exchanges movam suas moedas para um formato pronto para quânticos, mais seguro será”, disse ele.
