Emitent stablecoina Circle, firma stojąca za tokenem USDC (USDC) powiązanym z dolarem, niesłusznie zamroził 16 portfeli w związku z trwającą sprawą cywilną w Stanach Zjednoczonych, jak twierdzi śledczy on-chain i badacz bezpieczeństwa ZachXBT.
Kwestionowane portfele należały do giełd kryptowalut, kasyn online i firm wymiany walut, które „w ogóle nie wydają się być powiązane”, powiedział ZachXBT.
„Analityk z podstawowymi narzędziami mógłby w ciągu kilku minut zidentyfikować, że były to operacyjne portfele biznesowe na podstawie tysięcy transakcji, które przetwarzają” – powiedział.
W osobnym poście w mediach społecznościowych śledczy on-chain napisał, że sprawa jest „zapieczętowana”, a Circle „nie miał żadnych podstaw” do zamrożenia tokenów powiązanych z walutami fiducjarnymi. Dodał:
„W ciągu moich ponad 5 lat dochodzeń, to może być najbardziej niekompetentne zamrożenie, jakie widziałem. To dzieje się, gdy decyzje o zamrażaniu zlecasz dosłownie każdemu przypadkowemu sędziemu federalnemu, zamiast mieć własny proces.”
Cointelegraph poprosił Circle o komentarz w sprawie roszczeń, ale nie otrzymał odpowiedzi do czasu publikacji.
Scentralizowane stablecoiny mogą być zamrażane przez emitenta, co – jak twierdzą krytycy technologii – jest sprzeczne z podstawową propozycją wartości kryptowalut jako aktywów bez zezwoleń i odpornych na cenzurę.
Powiązane: ZachXBT mówi, że fałszywe konta X wykorzystywały wirusowe treści wojenne do prowadzenia oszustw kryptowalutowych
„To jest dziesiąte przypomnienie, że scentralizowanie stablecoiny nie są w rzeczywistości twoje; mogą zostać zamrożone, w przeciwieństwie do gotówki” – powiedział Mert Mumtaz, założyciel dostawcy węzłów zdalnego wywołania procedur (RPC) Helius, w odpowiedzi na zamrożenie portfeli USDC.
Jean Rausis, współzałożyciel zdecentralizowanej platformy handlowej Smardex, powiedział, że przepisy w ramach regulacyjnych stablecoinów GENIUS stworzyły podstawy do powstania prywatnie zarządzanej cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC).
Scentralizowane stablecoiny skutecznie dają emitentowi te same możliwości nadzoru finansowego i zamrażania aktywów, które zapewniłby standardowy CBDC, powiedział.
Była amerykańska kongresmenka Marjorie Taylor Greene powtórzyła ostrzeżenie Rausisa w maju 2025 roku, twierdząc, że regulowane stablecoiny w ramach ustawy GENIUS to „koń trojański CBDC”.
Magazyn: Hack Coinbase pokazuje, że prawo prawdopodobnie cię nie ochroni: Oto dlaczego
