James Wynn spotkał się z nową falą krytyki w mediach społecznościowych poświęconych kryptowalutom, po tym jak śledczy blockchain powiązali go z nowo uruchomionym tokenem, który rzekomo zakończył się „rug pullem” o wartości zaledwie 3,2 SOL, czyli około 260 dolarów.
Według platformy analitycznej on-chain Lookonchain, Wynn rzekomo uruchomił token o nazwie WORLD 28 maja, zanim płynność została nagle usunięta z puli wkrótce po rozpoczęciu handlu.
Aktywność portfeli udostępniona przez platformę analityczną pokazała, że podejrzewany exploit wygenerował zaledwie 3,2 SOL zysku.
Wkrótce po tym, jak zarzuty rozeszły się po platformie X, Wynn oświadczył, że jego konto zostało skompromitowane.
„Jeśli to jeszcze nie jest oczywiste, moje konto zostało zhakowane” – napisał Wynn w poście opublikowanym kilka minut po tym, jak aktywność związana z uruchomieniem tokena wzbudziła wątpliwości.
Nawet pomimo twierdzeń o włamaniu, krytyka narastała, gdy traderzy i obserwatorzy blockchain rozpowszechniali zrzuty ekranu, linki do portfeli i wcześniejsze posty związane z uruchomieniem.
Jeden z komentatorów kryptowalut zarzucił, że portfele powiązane z finansowaniem tokena WORLD zawierały również tokeny tematyczne Jamesa Wynna.
Inni użytkownicy otwarcie kwestionowali wyjaśnienia Wynna, podczas gdy kilka postów wyśmiewało niewielką kwotę rzekomo wyciągniętą z incydentu.
W momencie publikacji, posty te nadal znajdują się na koncie Wynna na platformie X.
Dla wielu traderów śledzących sytuację, niezwykle niska wypłata stała się częścią samej historii. „Rug pulle” w sektorze memecoinów zazwyczaj celują w znacznie większe kwoty, zwłaszcza gdy są powiązane z osobami publicznymi o dużej widowni online.
Jednocześnie incydent ożywił dyskusję na temat wcześniejszych kontrowersji Wynna na rynkach kryptowalut, w szczególności jego historii z handlem lewarowanym i promocjami memecoinów.
W październiku 2025 roku Wynn spotkał się z krytyką po publicznym promowaniu memecoina o nazwie YEPE na BNB Chain. Krótko po tym, jak token wzrósł o ponad 400%, platforma analityczna blockchain Bubblemaps poinformowała, że insiderzy kontrolowali około 60% jego podaży.
Kilka dni później, Bubblemaps oświadczyło, że portfele insiderów zaczęły sprzedawać duże części swoich aktywów, generując około 1,4 miliona dolarów zysku, zachowując jednocześnie ponad połowę podaży tokena.
Wynn wcześniej udostępnił adres tokena swoim obserwatorom na X, twierdząc, że „YEPE leci” i że „rynek przemówił”.
Na długo przed kontrowersjami wokół tokena WORLD, Wynn stał się już jedną z najbardziej polaryzujących postaci w kręgach handlu kryptowalutami z powodu swoich ekstremalnych pozycji lewarowanych na HyperLiquid.
W pierwszej połowie 2025 roku Wynn regularnie publikował zrzuty ekranu z ogromnymi transakcjami Bitcoin i memecoinów, wykorzystując dźwignię finansową podobno nawet 40x. W pewnym momencie jego portfolio szacowano na prawie 100 milionów dolarów.
Warunki szybko odwróciły się przeciwko niemu później tego samego roku. Wiele pozycji Bitcoin zostało zlikwidowanych po tym, jak BTC spadło poniżej kluczowych poziomów, co doprowadziło do utraty setek BTC powiązanych z jego kontami. Do lipca 2025 roku Wynn dezaktywował swoje konto na X po tym, jak jego salda portfeli rzekomo spadły do nieco ponad 10 000 dolarów.
Przed usunięciem konta, Wynn zmienił swoje bio na „bankrut” i publicznie przyznał, że jego podejście do handlu bardziej przypominało hazard niż zdyscyplinowane zarządzanie ryzykiem.
W tym samym okresie obserwatorzy blockchain stwierdzili, że dziesiątki portfeli wysłały środki do Wynna po tym, jak zwrócił się on online o pomoc finansową w celu utrzymania pozycji.
Oddzielna kontrowersja pojawiła się we wrześniu 2025 roku, kiedy Wynn twierdził, że jego brytyjskie konta bankowe zostały zamrożone bez wyjaśnienia.
Wynn oświadczył wówczas, że urzędnicy bankowi poinformowali go jedynie, iż instrukcje pochodziły „z góry”, choć brak było publicznych dowodów bezpośrednio łączących ograniczenia konta z zarzutami karnymi.
