World Liberty Financial zbliżyło się do uzyskania federalnej licencji banku powierniczego, a byli urzędnicy Biura Kontrolera Waluty (OCC) poinformowali NOTUS, że zatwierdzenie wniosku firmy kryptograficznej powiązanej z Trumpem jest obecnie powszechnie oczekiwane.
Zgodnie z raportem NOTUS, Kontroler OCC Jonathan Gould ma ogłosić decyzję w sprawie wniosku World Liberty Financial w nadchodzących dniach. Dwóch byłych pracowników OCC, którzy wypowiedzieli się anonimowo, powiedziało, że wniosek prawdopodobnie zostanie zatwierdzony, a jeden z nich określił odrzucenie jako „nie do pomyślenia”.
World Liberty założyło amerykańską spółkę powierniczą i złożyło wniosek o licencję w styczniu, krótko po tym, jak OCC udzieliło warunkowych zgód kilku firmom kryptograficznym, w tym Circle, Ripple i BitGo.
W przypadku zatwierdzenia, licencja umożliwiłaby firmie emitowanie i wykup jej stablecoina USD1, zarządzanie rezerwami, świadczenie usług przechowywania aktywów cyfrowych oraz obsługę usług rozliczeniowych i konwersji pod federalnym nadzorem.
Status federalnego banku powierniczego pozwoliłby również World Liberty działać pod jednym krajowym regulatorem, zamiast poruszać się w ramach wielu systemów na poziomie stanowym. Zatwierdzenie wyeliminowałoby potrzebę polegania na pośrednikach w emisji stablecoinów, rolę obecnie wykonywaną przez BitGo.
W miarę zbliżania się decyzji w sprawie wniosku, demokraci w Kongresie nadal podnoszą obawy dotyczące potencjalnych konfliktów interesów związanych z finansowymi powiązaniami prezydenta Donalda Trumpa z projektem.
Ujawnione informacje publiczne pokazują, że Trump i członkowie jego rodziny pomogli uruchomić World Liberty przed wyborami w 2024 roku. Ujawnienia te wskazują również, że 75% wpływów ze sprzedaży tokena WLFI jest kierowane do DT Marks DEFI LLC, podmiotu kontrolowanego przez Trumpa.
Reuters poinformował 9 czerwca, że rodzina Trumpa zarobiła ponad 2,3 miliarda dolarów z czterech przedsięwzięć kryptograficznych od początku drugiej kadencji Trumpa, przy czym World Liberty stanowi największą część tych zysków.
Pytania dotyczące procesu przeglądu OCC wielokrotnie pojawiały się w Kongresie. Podczas lutowego przesłuchania Komisji Bankowej Senatu, senator Elizabeth Warren zakwestionowała Goulda w sprawie oczekującego wniosku i argumentowała, że agencja powinna odrzucić lub opóźnić zatwierdzenie z powodu tego, co opisała jako konflikty interesów i obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego.
Odpowiadając na przesłuchaniu, Gould stwierdził, że OCC przetworzy wniosek zgodnie ze swoimi ustawowymi obowiązkami i dodał, że jedyna presja polityczna, jakiej doświadczył, pochodziła od samej Warren. Warren odpowiedziała, że zatwierdzenie wniosku byłoby równoznaczne z umożliwieniem korupcji prezydenckiej.
Miesiące później, kontrola rozszerzyła się poza sam wniosek. Podczas czerwcowego przesłuchania Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, przedstawiciel Gregory Meeks zakwestionował, czy Gould działa niezależnie, czy też pełni rolę „naprawiacza Trumpa”. Gould odrzucił zarzut i powiedział, że OCC przestrzega zarówno wymogów prawnych, jak i etycznych podczas przeglądania wniosku.
Debata na temat World Liberty toczyła się równolegle z krytyką Warren dotyczącą ogólnego podejścia OCC do banków powierniczych dla kryptowalut.
W majowym liście do Goulda, Warren argumentowała, że kilka zatwierdzonych przez OCC licencji powierniczych związanych z kryptowalutami może nie być zgodnych z Ustawą o Bankach Krajowych. Według doniesień Bloomberga na temat listu, kwestionowała, czy firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi, otrzymujące status krajowego banku powierniczego, prowadziły działalność wykraczającą poza te dozwolone przez federalne prawo bankowe.
Gould konsekwentnie bronił stanowiska agencji, twierdząc, że przeglądy licencji są przeprowadzane na zasadach bezpartyjności oraz że przechowywanie kryptowalut, usługi rozliczeniowe i niektóre działania transakcyjne mogą mieścić się w istniejących uprawnieniach bankowych, gdy są odpowiednio nadzorowane.
Oddzielne dochodzenia kongresowe również badały powiązania biznesowe World Liberty. Na początku tego roku, ustawodawcy Izby Reprezentantów wszczęli dochodzenie w sprawie stablecoina USD1 firmy po tym, jak raporty powiązały inwestycję w wysokości 500 milionów dolarów ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich z firmą i powiązały tę inwestycję z osobną transakcją Binance o wartości 2 miliardów dolarów.
Pytania dotyczące własności zagranicznej pojawiały się już wcześniej. Podczas lutowego przesłuchania w Senacie, Warren powołała się na doniesienia, że wysoki urzędnik ZEA nabył znaczący udział w przedsięwzięciu i zapytała, czy te interesy zostały należycie ujawnione w dokumentach przedłożonych regulatorom. Gould odmówił omówienia treści żadnego oczekującego wniosku, ale powiedział, że OCC będzie przestrzegać ustalonych procedur przeglądu.
Biały Dom odrzucił twierdzenia, że zaangażowanie Trumpa stwarza konflikt interesów, stwierdzając, że aktywa prezydenta są przechowywane w funduszu powierniczym zarządzanym przez jego dzieci i że nie istnieje żaden konflikt.
