
Podczas gdy na Bloomberg Nic Carter ponownie podniósł kwestię „kwantowego ostatecznego terminu” w 2029 roku, jeden z kluczowych architektów branży, Adam Back, pozostaje całkowicie spokojny. Jego odpowiedź na ostrzeżenia, że Bitcoin może stać się „przestarzały” i stracić monety Satoshiego, sprowadza się do prostej tezy: ochrona oprogramowania rozwija się szybciej niż zagrożenie sprzętowe.
Back podkreśla, że „termin 2029”, o którym wspomniało Google, to kamień milowy w rozwoju stabilnych obliczeń kwantowych dla usług w chmurze, a nie gotowe narzędzie do łamania kryptografii. Aby wydobyć klucze prywatne do portfela Bitcoin, potrzebne byłyby miliony kubitów logicznych z korekcją błędów, co, zdaniem większości ekspertów, pozostaje perspektywą długoterminową, wykraczającą poza obecną dekadę.
he's still going?🤣https://t.co/v6g4cbLOL7 bitcoin PQ research & implementation is moving much faster than quantum hardware research...
— Adam Back (@adam3us) April 19, 2026HOT StoriesRipple Veteran Slams DeFi Bridge Security Bullish XRP Wave Has Ended, Bitcoin's (BTC) Goodbye to $80,000, Shiba Inu (SHIB) Exchange Netflows Cross 10 Billion: Crypto Market Review
Badania nad kryptografią postkwantową dla Bitcoina są już na etapie testowania implementacji, mówi Back. Niektórzy deweloperzy Bitcoina tworzą już „bezpieczne przystanie” w postaci adresów odpornych na ataki kwantowe, na które użytkownicy będą mogli przesyłać swoje środki poprzez standardową aktualizację typu soft fork.
Podczas gdy komputery kwantowe pozostają nieporęcznymi systemami laboratoryjnymi działającymi w ultraniskich temperaturach, kod Bitcoina może być modyfikowany i wdrażany w sieci w ciągu kilku tygodni. Back z ironią zauważa, że badania nad oprogramowaniem postępują „znacznie szybciej” niż przełomowe odkrycia w fizyce półprzewodników.
W odpowiedzi na obawy Cartera, że przełom kwantowy mógłby ujawnić „1 milion BTC” Satoshiego, Adam Back jest przekonany, że rok 2029 nie jest końcem drogi, a jedynie kolejnym etapem rozwoju.
Zamiast reagować paniką, bardziej owocne jest monitorowanie postępów w propozycjach takich jak BIP-361 i innych inicjatywach ulepszania podpisów. Zagrożenie kwantowe jest realne jako koncepcja naukowa, ale jako praktyczny problem dla Bitcoina, jest już rozwiązywane.