Biały Dom twierdzi, że dobrowolne partnerstwa, a nie rygorystyczne nakazy, są właściwym podejściem do regulacji AI.
Administracja Trumpa opublikowała swoje Krajowe Ramy Polityki Regulacji AI w marcu 2026 roku, oparte na dobrowolnych porozumieniach branżowych, a nie na odgórnych nakazach.
Ramy te sygnalizują odejście od regulacji preskryptywnych w stronę podejścia sprzyjającego innowacjom, pozycjonując się jako wyraźna alternatywa dla Aktu o AI Unii Europejskiej.
Ramy te powołują się na Porozumienie o Ochronie Konsumentów Energii z marca 2026 roku, dobrowolne porozumienie podpisane przez główne firmy technologiczne, zobowiązujące do niepodnoszenia rachunków za energię elektryczną dla gospodarstw domowych, jako model dla podejścia opartego na partnerstwie, które preferuje nad wiążącymi zasadami. Głównym założeniem administracji jest to, że przywództwo USA w dziedzinie AI zależy od jednolitych standardów krajowych, a nie od rosnącej mozaiki przepisów stanowych.
Ramy te nakreślają sześć celów: ochronę dzieci w internecie, zabezpieczanie przed szkodami związanymi z AI, poszanowanie własności intelektualnej, zapobieganie cenzurze AI, promowanie innowacji oraz rozwijanie siły roboczej gotowej na AI.
Wzywa Kongres do przyjęcia przepisów szeroko wyprzedzających stanowe ustawy dotyczące AI, uznane za nakładające nadmierne obciążenia, przy jednoczesnym zachowaniu władzy stanowej w zakresie ochrony konsumentów, bezpieczeństwa dzieci i oszustw. Krytycy twierdzą, że takie podejście może wydrążyć nadzór nad wysokiego ryzyka systemami AI w opiece zdrowotnej, zatrudnieniu i mieszkalnictwie.
Demokraci odparli zarzuty bezpośrednio. Przedstawiciel Beyer i jego koledzy wprowadzili ustawę GUARDRAILS 20 marca 2026 roku, która uchyliłaby rozporządzenie wykonawcze administracji Trumpa dotyczące AI i zablokowałaby wszelkie federalne moratorium na stanowe regulacje AI. Oczekuje się, że senator Schatz wprowadzi analogiczne przepisy w Senacie.
Ramy te same w sobie nie tworzą nowych zobowiązań prawnych ani nie nakazują agencjom podejmowania konkretnych działań regulacyjnych. Stanowe ustawy o AI pozostają w mocy, chyba że i dopóki Kongres nie przyjmie nowych przepisów lub sądy ich nie unieważnią.
Kompleksowa ustawa o AI Kolorado ma wejść w życie 30 czerwca 2026 roku. Kaliforniańska Ustawa o Przejrzystości AI i Teksańska Ustawa o Odpowiedzialnym Zarządzaniu AI są już w mocy, każda nakładając wymogi ujawniania i zarządzania na firmy wdrażające AI w decyzjach o istotnym znaczeniu.
CFTC niezależnie wdrożyła narzędzia AI w celu wypełnienia luk w nadzorze regulacyjnym, podczas gdy szersza batalia o ramy Waszyngtonu rozgrywa się. Administracja nie powiedziała, czy bezpośrednio zakwestionuje obowiązujące przepisy stanowe, pozostawiając firmy na dwóch równoległych i potencjalnie sprzecznych ścieżkach regulacyjnych.
