Amerykańska kongresmenka Maxine Waters, czołowa przedstawicielka Partii Demokratycznej w Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, żąda odpowiedzi od Banku Rezerw Federalnych w Kansas City w sprawie zatwierdzenia rachunku głównego o ograniczonym zakresie dla Kraken Financial.
W czwartkowym liście Waters poprosiła prezesa Banku Rezerw Federalnych w Kansas City, Jeffa Schmida, o odpowiedź do 10 kwietnia, wyjaśniając, co w praktyce oznacza zatwierdzenie Krakena; do jakich usług Rezerwy Federalnej ma dostęp; jakie warunki lub ograniczenia obowiązują oraz jakie środki przeciwdziałające praniu pieniędzy i ochrony konsumentów zostały rozważone.
Jednostka bankowa Krakena otrzymała rachunek główny o ograniczonym zakresie od Banku Rezerw Federalnych w Kansas City na początku tego miesiąca. Zostało to uznane za kamień milowy dla branży kryptowalut, ponieważ kilka amerykańskich firm związanych z kryptowalutami od lat ubiegało się o rachunek główny w Fed.
Rachunek zapewnia bezpośredni dostęp do Fedwire, głównego systemu płatności Fed, potencjalnie umożliwiając Krakenowi przesyłanie pieniędzy na tych samych torach używanych przez banki i kasy kredytowe.
„Ogłoszenie Banku Rezerw Federalnych w Kansas City nie ujawnia szczegółowych informacji na temat dostępu Krakena do zakresu usług finansowych Rezerwy Federalnej ze względu na poufność informacji biznesowych dostarczonych przez wnioskodawców” – napisała Waters w liście.
„Odpowiedzi na te pytania są kluczowe dla zapewnienia, że proces zatwierdzania dostępu do rachunków Banku Rezerw Federalnych odbywa się zgodnie z prawem, z bezstronnością oraz w sposób, który nadal sprzyja bezpiecznemu i efektywnemu systemowi płatności” – dodała.
Waters argumentuje również, że dostęp Krakena do systemu płatności Rezerwy Federalnej rodzi obawy dotyczące polityki, regulacji i ochrony konsumentów. W rezultacie stwierdziła, że wymagana jest pełna przejrzystość i jasne podstawy prawne, aby zapewnić właściwe zarządzanie wszelkimi ryzykami.
„Innowacje w płatnościach, aktywach cyfrowych, tokenizacji, a nawet sztucznej inteligencji szybko wyprzedzają ramy ustawodawcze opracowane w celu zmniejszenia ryzyka, promowania konkurencji i ochrony konsumentów w tradycyjnym środowisku finansowym” – napisała Waters.
„W tym środowisku wiele wymaga się od tych, którzy sprawują dyskrecjonalną władzę nad bezpiecznym dostępem i funkcjonowaniem krytycznej infrastruktury finansowej naszego kraju” – dodała.
Powiązane: SEC nie jest już 'policjantem na posterunku' w sprawie kryptowalut, mówi amerykański ustawodawca
Amerykańskie firmy kryptograficzne, które ubiegały się o rachunki główne Fed, to między innymi Custodia Bank Caitlin Long, który złożył wniosek sądowy pod koniec 2025 r. w celu wznowienia swojej oferty.
Platforma kryptograficzna Anchorage Digital Bank również złożyła wniosek o rachunek w zeszłym roku, a Ripple złożył wniosek za pośrednictwem swojej Standard Custody & Trust Company.
Kryptograficzna grupa rzecznicza Stand With Crypto posiada tablicę wyników dla amerykańskich polityków, oceniającą ich poparcie dla kryptowalut na podstawie publicznych oświadczeń i zachowań podczas głosowania.
Waters jest wymieniana przez grupę jako „zdecydowanie przeciwna kryptowalutom”, na podstawie pięciu oświadczeń i sześciu głosowań przeciwko ustawodawstwu kryptograficznemu, w tym ustawie o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych (Digital Asset Market Clarity Act) i ustawie GENIUS (GENIUS Act).
Zażądała również przesłuchania z przewodniczącym Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (Securities and Exchange Commission) Paulem Atkinsem w zeszłym roku, powołując się na obawy dotyczące umorzenia przez agencję spraw dotyczących egzekwowania prawa w zakresie kryptowalut.
Magazyn: Jak zmieniły się przepisy dotyczące kryptowalut w 2025 r. — i jak zmienią się w 2026 r.
