Sędzia federalny USA w San Francisco przyznał wniosek Anthropic o tymczasowe zawieszenie po tym, jak Pentagon uznał firmę za zagrożenie dla łańcucha dostaw.
W czwartkowym orzeczeniu sędzia Rita Lin z Sądu Okręgowego Północnego Dystryktu Kalifornii zarządziła wstępny nakaz sądowy przeciwko Pentagonowi w sprawie tego określenia. Tymczasowo wstrzymuje również dyrektywę prezydenta USA Donalda Trumpa nakazującą agencjom federalnym zaprzestanie używania chatbota Anthropic, Claude’a.
„Nic w obowiązującym statucie nie popiera orwellowskiego poglądu, że amerykańska firma może być określana jako potencjalny przeciwnik i sabotażysta USA za wyrażanie niezgody z rządem” – powiedziała sędzia Lin.
Według Menlo Ventures, Anthropic był w 2025 roku czołowym graczem na rynkach AI dla przedsiębiorstw z udziałem 32%, wyprzedzając OpenAI (25%). Ogólnorządowy zakaz dotyczący Anthropic drastycznie obniżyłby tę pozycję.
Sędzia stwierdziła, że te „szerokie środki karne” podjęte przeciwko Anthropic przez administrację Trumpa i Sekretarza Obrony Pete'a Hegsetha wydawały się „arbitralne, kapryśne [i] stanowiły nadużycie władzy”.
Orzeczenie zapadło po tym, jak 9 marca Anthropic złożył pozew w federalnym sądzie w Kolumbii, zarzucając, że Hegseth przekroczył swoje uprawnienia, uznając firmę za zagrożenie dla łańcucha dostaw bezpieczeństwa narodowego.
Spór wynika z umowy zawartej w lipcu 2025 roku między firmą AI a Pentagonem, dotyczącej kontraktu na uczynienie Claude'a pierwszym modelem AI nowej generacji zatwierdzonym do użytku w sieciach tajnych.
Negocjacje załamały się w lutym, gdy Pentagon dążył do renegocjacji, nalegając, aby Anthropic zezwolił na wojskowe wykorzystanie Claude'a „do wszystkich zgodnych z prawem celów” i bez ograniczeń.
Anthropic podtrzymywał, że jego technologia nie powinna być używana do śmiercionośnej broni autonomicznej i masowej inwigilacji obywateli Ameryki.
27 lutego Trump nakazał wszystkim agencjom federalnym zaprzestanie używania produktów Anthropic. „Lewicowi szaleńcy z Anthropic popełnili KATASTROFALNY BŁĄD, próbując ZASTOSOWAĆ NACISK na Departament Wojny” – napisał na Truth Social.
24 marca w San Francisco odbyła się 90-minutowa rozprawa sądowa, podczas której sędzia Lin naciskała na prawników rządowych, pytając, czy Anthropic jest karany za publiczne krytykowanie Pentagonu.
„Karanie Anthropic za poddawanie publicznej kontroli stanowiska rządu w sprawie kontraktów jest klasycznym, nielegalnym odwetem naruszającym Pierwszą Poprawkę” – stwierdzono w orzeczeniu z 26 marca.
Anthropic w oświadczeniu stwierdził, że jest „wdzięczny sądowi za szybkie działanie i zadowolony, że sąd zgadza się, iż Anthropic prawdopodobnie odniesie sukces co do istoty sprawy”.
Magazyn: Nikt nie wie, czy kryptografia odporna na kwantowo w ogóle zadziała
