Token Siren (SIREN) spadł we wtorek o prawie 70%, odwracając gwałtowny rajd, gdy analitycy onchain ostrzegali, że mała grupa portfeli może kontrolować dużą część podaży tokena.
Według danych CoinGecko, token spadł prawie 70% z najwyższego poziomu 2,56 USD na początku wtorku do najniższego poziomu 0,79 USD tego samego dnia. W momencie pisania tekstu Siren oscylował wokół 1 USD.
Wyprzedaż nastąpiła po gwałtownym wzroście SIREN, tokena BNB Chain reklamowanego jako AI agent analityczny. Analitycy z Bubblemaps oraz pseudonimowy badacz EmberCN stwierdzili w poniedziałek, że dane z portfeli sugerowały wysoką koncentrację zasobów tokena.
Choć związek między tymi doniesieniami a ruchem cenowym pozostaje niejasny, zmienność podkreśla ryzyko związane z niską płynnością i skoncentrowanym posiadaniem tokenów.
SIREN wzrósł w poniedziałek do 2,81 USD, co stanowiło wzrost o 340% względem ceny 0,63 USD z 16 marca. Dane CoinGecko pokazały, że w ciągu ostatniego miesiąca token wzrósł o prawie 1300% z poziomu 0,22 USD.
W poniedziałek pseudonimowy analityk onchain, EmberCN, ostrzegł inwestorów, że gwałtowny wzrost tokena był spowodowany przez podmiot, który skupił niemal całą dostępną podaż spot w celu osiągnięcia zysku na kontraktach.
Powiązane: „Hawk Tuah” girl Haliey Welch mówi, że implozja memecoina ją „ztraumatyzowała”
Powołując się na niezweryfikowany podmiot stworzony przez Arkham Intelligence, EmberCN wskazał, że pojedynczy podmiot może kontrolować 644 miliony SIREN, warte około 1,8 miliarda dolarów w tym czasie. Ta ilość stanowi 88% całkowitej krążącej podaży wynoszącej 728 milionów tokenów.
We wtorek firma zajmująca się analizą blockchain Bubblemaps udostępniła wizualizację klastrów portfeli wokół Siren. Według firmy jeden podmiot kontroluje około 50% krążącej podaży tokenów o wartości około 1 miliarda dolarów.
Według Bubblemaps, Siren został „w dużej mierze porzucony” po swoim starcie w lutym 2025 roku. Firma podała, że klaster ponad 200 portfeli został zasilony przez PancakeSwap i zakupił token w dwóch transzach, po czym rozproszył je do 47 portfeli.
„To zawsze kończy się w jeden sposób,” napisało Bubblemaps, sugerując, że gdy jednym podmiotem kontrolowana jest podaż, może nastąpić gwałtowna wyprzedaż.
Magazyn: Banki chcą prowadzić giełdy kryptowalut w Wietnamie, plan Boyaa na BTC o wartości 70 mln USD: Asia Express
