Uphold odparł zarzuty Prokuratora Generalnego Nowego Jorku dotyczące ugody w sprawie CredEarn o wartości 5 milionów dolarów.
Firma podzieliła się tą informacją z crypto.news po tym, jak regulator stwierdził, że Uphold wprowadził inwestorów w błąd, promując produkt generujący dochód z kryptowalut firmy Cred LLC.
W swojej odpowiedzi Uphold stwierdził, że oświadczenie Prokuratora Generalnego przekręciło kluczowe fakty dotyczące ugody. Firma odrzuciła również wszelkie twierdzenia, że świadomie promowała domniemane oszustwo Creda. Uphold oświadczył, że Cred wprowadził w błąd firmę, jej klientów i innych użytkowników CredEarn.
Prokurator Generalny Nowego Jorku powiedział, że Uphold zgodził się zapłacić ponad 5 milionów dolarów poszkodowanym inwestorom. Regulator stwierdził, że Uphold promował CredEarn jako wiarygodny produkt oszczędnościowy, podczas gdy Cred wykorzystywał kryptowaluty klientów w ryzykownych działaniach pożyczkowych.
Dokument ugody stwierdza, że Uphold reklamował CredEarn na swojej stronie internetowej i w aplikacji mobilnej od 2019 do października 2020 roku. Stwierdzono również, że ponad 6 000 klientów Uphold zainwestowało około 50 milionów dolarów za pośrednictwem tego produktu. Ci klienci stracili później ponad 34 miliony dolarów po upadku Creda.
Co więcej, Uphold oświadczył, że nie wiedział o problemach Creda z płynnością aż do października 2020 roku. Stwierdził również, że nie był świadomy, iż oświadczenia Creda dotyczące kondycji finansowej CredEarn były fałszywe. Firma oświadczyła, że zamroziła dostęp Creda do swojej platformy w ciągu kilku godzin po uzyskaniu informacji o problemie.
Dyrektor generalny Uphold, Simon McLoughlin, powiedział: „Jesteśmy głęboko rozczarowani oświadczeniem Prokuratora Generalnego Nowego Jorku”. Powiedział również, że Departament Sprawiedliwości USA potraktował Uphold jako ofiarę w swojej sprawie karnej przeciwko dyrektorom Creda. Uphold oświadczył, że zawarł ugodę, nie przyznając się do odpowiedzialności.
Ugoda wymaga od Uphold zapłaty 5 milionów dolarów w ramach odszkodowania pieniężnego. Wymaga również, aby jakakolwiek początkowa dystrybucja związana z roszczeniem Uphold o wartości 545 189,97 USD w sprawie upadłości Creda została dodana do płatności dla klientów.
Uphold musi również utrzymywać proces przeglądu oparty na ryzyku przed rekomendowaniem produktów stron trzecich. Proces ten może obejmować sprawdzenie dokumentacji finansowej, polis ubezpieczeniowych, polityk zgodności, weryfikacji klientów, systemów bezpieczeństwa i zewnętrznej weryfikacji.
Prokurator Generalny powiedział, że Uphold promował CredEarn bez odpowiedniej rejestracji i nie ujawnił kluczowych zagrożeń. Regulator stwierdził również, że nie istniało żadne ubezpieczenie, aby chronić inwestorów detalicznych przed stratami z inwestycji w aktywa cyfrowe, pomimo oświadczeń o pokryciu ubezpieczeniowym Creda.
Uphold przedstawił inną wersję wydarzeń. Stwierdził, że Cred oszukał firmę i że Uphold podjął działania w celu zatrzymania dalszego narażania klientów, gdy tylko dowiedział się o problemach Creda. Spór koncentruje się teraz na tym, czy czytelnicy powinni postrzegać Uphold głównie jako promotora CredEarn, czy jako kolejną stronę oszukaną przez Creda.
