Amerykańscy prawodawcy zaczęli kwestionować Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) w związku z bezczynnością agencji w sprawie rzekomego wykorzystywania informacji poufnych na rynkach predykcyjnych związanych z wydarzeniami geopolitycznymi.
Siedmiu członków Izby Reprezentantów USA napisało list do przewodniczącego CFTC, Michaela S. Seliga, kwestionując, dlaczego agencja nie podjęła bardziej zdecydowanych działań, nawet posiadając uprawnienia do „stosowania swoich zasad i regulacji w celu zapobiegania obchodzeniu podstawowych przepisów [ustawy] dotyczących swapów” zgodnie z Ustawą o Giełdach Towarowych (Commodity Exchange Act).
Prawodawcy byli zaniepokojeni tym, co opisali jako „moralnie obrzydliwe” kontrakty zdarzeń dotyczące działań wojskowych USA w Iranie i Wenezueli, ponieważ wiele podejrzanych transakcji poufnych wydawało się być związanych z terminem i wynikami potencjalnego zaangażowania USA.
„Powszechność kontraktów zdarzeń, które wydają się lekceważyć prawo Stanów Zjednoczonych, jest niepokojąca i świadczy o braku odpowiedniego nadzoru w sektorze. Chociaż wiele z najbardziej rażących ostatnich transakcji miało miejsce poza Stanami Zjednoczonymi, nie powinno to uniemożliwiać Komisji podejmowania działań egzekucyjnych w celu podtrzymania i egzekwowania prawa Stanów Zjednoczonych” – napisali prawodawcy.
„Takie korupcyjne transakcje zasługują na szybki i zdecydowany nadzór” – kontynuowano w liście, dodając, że zezwalanie na utrzymywanie się takich kontraktów rodzi „niepokojące obawy dotyczące chęci i zdolności Komisji do pełnienia globalnej roli regulacyjnej”.
Członkowie Izby poprosili Seliga o odpowiedź na zestaw sześciu pytań do 15 kwietnia.
List ten pojawia się w czasie, gdy wiele amerykańskich stanowych organów ds. gier hazardowych złożyło pozwy przeciwko platformom takim jak Kalshi i Polymarket w związku z legalnością ich ofert i zakresem uprawnień CFTC.
Chociaż list sygnalizuje, że prawodawcy zgadzają się, iż komisja ma jurysdykcję nad rynkami predykcyjnymi, szersze ramy regulacyjne pozostają nierozwiązane.
CFTC ze swojej strony nie zbagatelizowała problemu. W zeszłym tygodniu dyrektor ds. egzekwowania prawa, David Miller, odniósł się do obaw związanych z wykorzystywaniem informacji poufnych.
„Istnieje mit w mediach głównego nurtu i mediach społecznościowych, że wykorzystywanie informacji poufnych nie ma zastosowania na rynkach predykcyjnych… To jest błędne” – powiedział Miller.
Jednakże agencja nie przedstawiła żadnych natychmiastowych działań egzekucyjnych, ale stwierdziła, że wysiłki będą selektywne i skoncentrowane na przypadkach obejmujących niewłaściwe wykorzystanie poufnych informacji.
