Dziewięciu Demokratów z Izby Reprezentantów zwróciło się do Federalnej Komisji Handlu (FTC) o wszczęcie dochodzenia w sprawie internetowych platform rynków predykcyjnych.
Wniosek koncentruje się na tym, czy firmy prezentują się w jeden sposób klientom, a w inny regulatorom.
Pismo zostało zainicjowane przez Reprezentantów Kevina Mullina i Gabe'a Vasqueza. Wśród innych sygnatariuszy znaleźli się Jared Huffman, Raul Ruiz, Salud Carbajal, Mike Levin, Dina Titus, Paul Tonko i Valerie Foushee.
Prawodawcy stwierdzili, że niektóre platformy rynków predykcyjnych wykorzystują publiczne reklamy powiązane z zakładami sportowymi. Wskazali na terminy takie jak „legalne obstawianie” i „obstawianie sportów bez bukmachera”.
Jednocześnie prawodawcy zaznaczyli, że te firmy informują regulatorów, iż oferują kontrakty finansowe. Argumentują, że mieszany przekaz może wprowadzać użytkowników w błąd co do obowiązujących przepisów i ochrony konsumentów.
„Te firmy z rynków predykcyjnych prezentują się regulatorom inaczej niż publiczności” – powiedział Mullin. Dodał, że taki przekaz może wprowadzać konsumentów w błąd co do obowiązujących zasad.
Rynki predykcyjne pozwalają użytkownikom kupować i sprzedawać kontrakty powiązane z przyszłymi wydarzeniami. Wydarzenia te mogą obejmować wybory, sport, dane ekonomiczne, ceny kryptowalut i konflikty globalne.
Wniosek FTC pojawia się w momencie, gdy Kongres już badał Kalshi i Polymarket w związku z obawami o wykorzystanie informacji poufnych. Prawodawcy pytali, w jaki sposób firmy weryfikują użytkowników, blokują zastrzeżone lokalizacje i monitorują podejrzane transakcje.
Jak wcześniej informowało crypto.news, Kalshi zawiesiło trzech kandydatów politycznych po tym, jak odkryto, że handlowali oni na własnych wyścigach wyborczych. Kalshi potraktowało te przypadki jako naruszenia regulaminu giełdy.
Federalni śledczy zbadali transakcje powiązane z byłym Reprezentantem USA Georgem Santosem, jak donosiło crypto.news. Sprawa ta zwróciła uwagę na to, jak platformy radzą sobie z użytkownikami posiadającymi bezpośrednią wiedzę o wydarzeniu.
Rynki predykcyjne szybko rosły w 2026 roku. crypto.news wcześniej informowało, że w marcu liczba transakcji przekroczyła 191 milionów, a miesięczny wolumen obrotu osiągnął około 23,9 miliarda dolarów.
Większość tego wzrostu pochodziła z kontraktów na wydarzenia polityczne, makroekonomiczne i geopolityczne. Kontrakty związane z kryptowalutami stanowią obecnie mniejszą część całkowitej aktywności na niektórych platformach.
Wzrost ten przyniósł również spory na poziomie stanowym. Niektórzy regulatorzy argumentują, że kontrakty związane ze sportem i wyborami przypominają produkty hazardowe, podczas gdy platformy dążą do federalnego traktowania w ramach przepisów rynku finansowego.
Kalshi wsparło nową grupę rzecznictwa o nazwie Americans for Fair Markets. Grupa planuje naciskać na federalne przepisy dotyczące rynków predykcyjnych, ochronę konsumentów, weryfikację użytkowników i ograniczenia dotyczące niektórych kontraktów na wydarzenia.
Demokraci z Izby Reprezentantów zwrócili się do FTC o odpowiedź do 29 czerwca. Chcą wiedzieć, czy agencja otrzymała skargi dotyczące rynków predykcyjnych i czy planuje podjąć jakiekolwiek działania egzekucyjne.
Zapytali również, czy FTC bierze pod uwagę publiczne reklamy, dokumenty sądowe i oświadczenia regulatorów podczas oceny możliwych praktyk wprowadzających w błąd. Wniosek stawia przekaz do konsumentów w centrum debaty na temat rynków predykcyjnych.
FTC nie ogłosiło nowej sprawy związanej z pismem. Jakikolwiek przegląd dodałby kolejną warstwę do narastającego sporu politycznego o to, czy rynki predykcyjne są produktami finansowymi, platformami hazardowymi, czy też oboma.
