Administracja Trumpa zwołała około 20 ustawodawców, członków personelu kongresu i przedstawicieli organów ścigania w Białym Domu, podczas gdy liderzy Senatu dążą do możliwego głosowania plenarnego nad Ustawą CLARITY przed przerwą sierpniową.
Według dziennikarki Eleanor Terrett, spotkanie odbyło się w środę w Eisenhower Executive Office Building i było prowadzone przez doradcę Trumpa ds. kryptowalut Patricka Witta wraz z Radą Kryptowalut Białego Domu.
Wśród obecnych byli Whip większości w Izbie Reprezentantów Tom Emmer oraz car ds. AI i kryptowalut Białego Domu David Sacks, którzy wygłosili uwagi wstępne przed opuszczeniem sesji.
Terrett poinformowała, że dyskusje skupiały się głównie na Ustawie o Pewności Regulacyjnej Blockchain (BRCA), przepisie zawartym w szerszej Ustawie CLARITY, który ma na celu zapewnienie ochrony prawnej dla niektórych deweloperów blockchain i dostawców infrastruktury.
W spotkaniu uczestniczyli również przedstawiciele kilku organizacji organów ścigania, w tym Fraternal Order of Police, National Association of Police Organizations, International Association of Chiefs of Police, National District Attorneys Association oraz National Association of Assistant U.S. Attorneys.
Oprócz kwestii regulacyjnych, uczestnicy dyskutowali o potencjalnych sposobach wzmocnienia narzędzi do zgłaszania i egzekwowania przestępstw kryptowalutowych, według Terrett.
Wsparcie polityczne stało się centralnym punktem dyskusji, podczas gdy ustawodawcy kontynuują przygotowania do głosowania w Senacie.
Według Terrett, grupy organów ścigania mogą odegrać ważną rolę w uspokajaniu senatorów Demokratów, że nie sprzeciwiają się ramom projektu ustawy, w tym przepisom BRCA. Zauważyła, że wsparcie lub brak sprzeciwu ze strony organizacji reprezentujących policjantów i prokuratorów może pomóc przekonać senatorów takich jak Catherine Cortez Masto i Mark Warner.
Arytmetyka senacka pozostaje wyzwaniem dla zwolenników ustawodawstwa. Republikanie nie posiadają obecnie wystarczającej liczby głosów, aby samodzielnie przegłosować środek i będą potrzebować wsparcia co najmniej siedmiu senatorów Demokratów.
Sprzeciw niektórych Demokratów również pozostaje czynnikiem. Senator Elizabeth Warren wielokrotnie krytykowała ustawodawstwo związane z kryptowalutami, tworząc kolejną przeszkodę dla zwolenników szukających ponadpartyjnego wsparcia.
Mówiąc wcześniej w tym miesiącu, senator Cynthia Lummis stwierdziła, że spodziewa się, iż Ustawa CLARITY trafi na posiedzenie Senatu, zanim ustawodawcy opuszczą Waszyngton na przerwę sierpniową.
Poza dyskusjami w Białym Domu, intensyfikuje się debata na temat konkretnych przepisów zawartych w ustawodawstwie.
Jak donosi crypto.news, dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, niedawno skrytykował dyrektora generalnego JPMorgan, Jamiego Dimona, za sprzeciwianie się częściom Ustawy CLARITY. Garlinghouse argumentował, że Dimon fałszywie przedstawił ustawę, podczas gdy ustawodawcy nadal przeglądają propozycję.
Głównym punktem niezgody jest sformułowanie, które zezwalałoby giełdom kryptowalut na oferowanie produktów dochodowych ze stablecoinów. Dimon publicznie sprzeciwił się temu przepisowi, podczas gdy dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, bronił jego włączenia.
Garlinghouse przyznał, że Armstrong wypowiada się w imieniu Coinbase, a nie całej branży, ale powiedział, że wiele firm zajmujących się aktywami cyfrowymi popiera ustawodawstwo, które zapewnia jaśniejsze zasady regulacyjne do działania w Stanach Zjednoczonych.
Ustawa CLARITY przeszła już przez przegląd komisji i oczekuje na dalsze rozpatrzenie w Senacie. Tymczasem dane z rynków predykcyjnych Polymarket wskazują, że szanse na to, że ustawa stanie się prawem w 2026 roku, wynoszą 49%, podkreślając niepewność co do jej ostatecznej drogi przez Kongres.
