
Departament Sprawiedliwości i CFTC wspólnie złożyły w czwartek pozwy przeciwko Illinois, Arizonie i Connecticut, stając w obronie rynków predykcyjnych w najnowszej eskalacji trwającej batalii jurysdykcyjnej dotyczącej tego nowego sektora.
W pozwach administracja Trumpa argumentuje, że CFTC posiada wyłączną jurysdykcję do regulowania zakładów sportowych na popularnych platformach rynków predykcyjnych, w tym Polymarket i Kalshi.
W ubiegłym roku rosnąca liczba stanów pozwała takie platformy, argumentując, że rynki predykcyjne o tematyce sportowej nie są kontraktami zdarzeniowymi podlegającymi jurysdykcji CFTC – ale, zamiast tego, nieregulowanymi zakładami sportowymi pod inną nazwą.
@CFTC ma jasną i długotrwałą wyłączną jurysdykcję do regulowania rynków predykcyjnych. Ale ostatnio regulatorzy stanowi próbowali nałożyć niespójne i sprzeczne obowiązki na rynki predykcyjne zarejestrowane w CFTC. W odpowiedzi CFTC i @TheJusticeDept złożyły dziś trzy…
— Mike Selig (@ChairmanSelig) 2 kwietnia 2026
Pozwając Illinois, Arizonę i Connecticut — trzy z kilku stanów, które występowały przeciwko czołowym platformom rynków predykcyjnych — administracja Trumpa wykonała być może swój najbardziej stanowczy ruch, aby uwolnić ten wschodzący sektor od stanowych regulacji hazardowych.
„CFTC będzie nadal chronić swoją wyłączną jurysdykcję regulacyjną nad tymi rynkami i bronić uczestników rynku przed nadgorliwymi regulatorami stanowymi” – powiedział w oświadczeniu przewodniczący CFTC Michael Selig. „To nie pierwszy raz, kiedy stany próbowały narzucić niespójne i sprzeczne obowiązki uczestnikom rynku, ale Kongres wyraźnie odrzucił taką fragmentaryczną mozaikę stanowych regulacji, ponieważ prowadziło to do gorszej ochrony konsumentów i zwiększonego ryzyka oszustw i manipulacji”.
DOJ i CFTC argumentowały dziś, że poprzez wysłanie w zeszłym roku pism nakazujących zaprzestanie działalności do Polymarket, Kalshi i Crypto.com, regulatorzy stanowi naruszyli federalne prawo przyznające CFTC wyłączną jurysdykcję do regulowania kontraktów zdarzeniowych.
„Ten Sąd powinien położyć kres ciągłym wysiłkom pozwanych mającym na celu podważenie jednolitego stosowania prawa federalnego” – czytamy w czwartkowym pozwie przeciwko Illinois, złożonym w Sądzie Okręgowym USA dla Północnego Dystryktu Illinois.
W ciągu ostatnich kilku tygodni regulatorzy stanowi odnotowali znaczące wczesne zwycięstwa przeciwko rynkom predykcyjnym. W zeszłym miesiącu Nevada stała się pierwszym stanem, który tymczasowo skutecznie zakazał działalności platformie rynków predykcyjnych, gdy jej pozew przeciwko platformie Kalshi zmierza do procesu.
Dzisiejsze pozwy mogą wkrótce być kontynuowane przez kolejne, biorąc pod uwagę, że kilka innych stanów wydało nakazy zaprzestania działalności platformom rynków predykcyjnych oferującym zakłady sportowe.
W pierwszej kolejności atakując Illinois i Connecticut, administracja Trumpa wzięła na celownik dwa „głęboko niebieskie” stany. Trump w szczególności ostro skrytykował gubernatora Illinois J.B. Pritzkera za opór wobec elementów polityki imigracyjnej Białego Domu i nazwał go pod koniec ubiegłego roku „wielkim, grubym flejtuchem”. Pritzker został wymieniony jako pozwany w dzisiejszym pozwie przeciwko stanowi Illinois.
Chociaż Arizona głosowała na Trumpa w 2024 roku, ten „purpurowy” stan ma obecnie dwóch senatorów Demokratów i gubernatora Demokratę. W zeszłym miesiącu stan ten stał się pierwszym w kraju, który postawił zarzuty karne platformie rynków predykcyjnych, Kalshi, za rzekome prowadzenie nielegalnej działalności hazardowej bez licencji.
Jednak napięcia dotyczące regulacji rynków predykcyjnych nie są ściśle partyjne. Kilka „czerwonych” stanów w ciągu ostatnich kilku miesięcy uderzyło w zakłady sportowe Polymarket i Kalshi, w tym Tennessee. A rząd Utah, który w 2024 roku zagłosował na Trumpa przewagą ponad 20 punktów, stał się jednym z wiodących krytyków tego rosnącego sektora.
Administracja Trumpa przyjęła jednak agresywnie wspierające podejście do rynków predykcyjnych. Firma medialna prezydenta ma własne ambicje związane z rynkami predykcyjnymi, a jego syn, Donald Trump Jr., obecnie doradza zarówno Polymarket, jak i Kalshi.
Nawet sam DOJ ma teraz pewne powiązania z tym dochodowym sektorem. Yaakov Roth, główny zastępca asystenta prokuratora generalnego reprezentujący rząd federalny w nowej sprawie przeciwko Illinois, wcześniej reprezentował Kalshi w przełomowym zwycięstwie firmy nad CFTC w 2024 roku.