Publiczne poparcie prezydenta Donalda Trumpa dla stanowiska Commodity Futures Trading Commission (CFTC) w sprawie rynków predykcyjnych raczej nie zmieni szerszej walki prawnej dotyczącej kontraktów eventowych, według banku inwestycyjnego TD Cowen.

Trump stwierdził we wtorkowym poście na Truth Social, że „krytycznie ważne” jest, aby CFTC posiadało wyłączną jurysdykcję nad rynkami predykcyjnymi. Post ten pojawił się w momencie, gdy platformy rynków predykcyjnych, takie jak Polymarket i Kalshi, nadal stają w obliczu spraw sądowych ze strony kilku stanów dotyczących kontraktów związanych z grami hazardowymi, a szerszą kwestią jest to, czy kontrakty eventowe podlegają federalnemu prawu dotyczącemu towarów, czy też stanowym przepisom hazardowym.

TD Cowen stwierdził, że poparcie Trumpa dla jurysdykcji CFTC nad rynkami predykcyjnymi nie było zaskakujące.

„Zawsze zakładaliśmy, że prezydent Trump popierał adwokaturę przewodniczącego CFTC, Michaela Seliga, w sprawie rynków predykcyjnych, włączając w to jego twierdzenie, że stany nie mają prawa blokować kontraktów eventowych dotyczących wydarzeń sportowych” – powiedział Jaret Seiberg, dyrektor zarządzający w Washington Research Group TD Cowen, w środowej notatce. „Trudno było nam sobie wyobrazić, jak Selig mógłby tak agresywnie promować rynki predykcyjne bez poparcia Trumpa.”

Seiberg zauważył również, że post Trumpa wydawał się bardziej ukierunkowany na obronę Seliga po niedawnym raporcie śledczym New York Timesa dotyczącym postępowania CFTC z kryptowalutami i rynkami predykcyjnymi, niż na materialną zmianę polityki.

„Nie postrzegamy tego posta w mediach społecznościowych jako zakończenia zainteresowania politycznego tym raportem, który prawdopodobnie będzie punktem wyjścia dla dochodzeń Demokratów” – powiedział.

'Decyzja należy do Sądu Najwyższego'

Post Trumpa niewiele zmienia, ponieważ większa kwestia znajduje się teraz przed sądami federalnymi, a nie przed regulatorami czy władzą wykonawczą, według Seiberga.

Seiberg powiedział, że nadal uważa, iż Sąd Najwyższy ostatecznie zdecyduje, czy Kongres wyprzedził stanowe przepisy dotyczące hazardu sportowego, kiedy ustanowił kontrakty eventowe.

„Nadal dajemy przewagę stanom w tej walce, ponieważ stany od dawna odpowiadają za regulowanie hazardu sportowego” – powiedział Seiberg. „Spór sądowy może potrwać jeszcze dwa lata lub dłużej, zanim zostanie w pełni rozstrzygnięty.”

Nie jest to pierwszy raz, kiedy Seiberg podzielił się tą opinią. W zeszłym tygodniu, po przesłuchaniu w Senackiej Komisji Handlu w sprawie rynków predykcyjnych, Seiberg stwierdził, że ryzyko legislacyjne rośnie w miarę narastania frustracji w Waszyngtonie w związku z tą branżą. Dodał jednak, że nie spodziewa się, aby Kongres przyjął ustawodawstwo, dopóki Sąd Najwyższy nie wyjaśni, czy stany mogą regulować kontrakty eventowe związane ze sportem.

To sugeruje, że większe ryzyko legislacyjne może pojawić się w 2027 roku lub później, nawet jeśli w tym roku pojawią się nagłówki polityczne, powiedział wtedy Seiberg.

Wcześniej w tym roku Seiberg powiedział również, że niedawne amerykańskie projekty ustaw dotyczące rynków predykcyjnych, w tym propozycje zakazu kontraktów eventowych sportowych i politycznych, są mało prawdopodobne do przyjęcia w obecnym Kongresie. Dodał, że ryzyko polityczne pozostaje wysokie, a wybory w 2028 roku mogą stać się większym zagrożeniem, ponieważ rosną obawy obu partii politycznych, że rynki predykcyjne mogą omijać stanowe przepisy dotyczące hazardu.

Warto zauważyć, że Biały Dom analizuje nową propozycję CFTC, która miałaby ustanowić wytyczne dla rynków predykcyjnych i kontraktów eventowych. Propozycja jest obecnie w trakcie przeglądu przez Biuro Zarządzania i Budżetu, a następnie zostanie otwarta do publicznych konsultacji.

Wcześniej w tym tygodniu Seiberg podzielił się również swoimi przemyśleniami na temat ustawy Clarity Act, proponowanego projektu ustawy o strukturze rynku kryptowalut, ostrzegając, że narastające kontrowersje polityczne z udziałem Trumpa i jego administracji utrudniają Demokratom poparcie ustawy. Pozostaje pesymistą co do tego, że ustawa o strukturze rynku kryptowalut zostanie przyjęta w tym roku.