Strona głównaCentrum wiadomości LBank
Błędy Sui 1.72 spowodowały trzy awarie, zanim fundacja wdrożyła kluczową poprawkę
suis-1-72-bugs-caused-three-outages-before-foundation-rolled-out-major-fix
Błędy Sui 1.72 spowodowały trzy awarie, zanim fundacja wdrożyła kluczową poprawkę
Sui poinformowało, że błędy w wydaniu 1.72 spowodowały dwie awarie, natomiast tymczasowa poprawka wywołała kolejny przestój. Walidatorzy wdrożyli znaczącą aktualizację i oświadczyli, że znane błędy związane z naliczaniem opłat za gaz oraz stanem losowości zostały w pełni wyeliminowane. Token SUI spadł w okolice 89 centów, ponieważ powtarzające się przestoje sieci wywołały nowe pytania dotyczące jej niezawodności.
2026-06-01 Źródło:crypto.news

Sui ogłosiło, że ukończyło poważną aktualizację po trzech awariach, które zatrzymały jego sieć główną przez dwa dni, a fundacja twierdzi, że znane błędy zostały już naprawione.

Podsumowanie
  • Sui podało, że błędy w wersji 1.72 spowodowały dwie awarie, podczas gdy tymczasowa poprawka wywołała kolejne zatrzymanie.
  • Walidatorzy zastosowali poważną aktualizację i oświadczyli, że znane błędy związane z naliczaniem opłat za gaz i stanem losowości zostały w pełni naprawione.
  • Token SUI spadł w okolice 89 centów, gdy powtarzające się zatrzymania sieci wywołały nowe pytania o niezawodność.

Fundacja Sui oświadczyła, że awarie miały miejsce 28 i 29 maja. Pierwsza rozpoczęła się około godziny 7 rano czasu pacyficznego w czwartek i zakończyła około 13:30 czasu pacyficznego. Druga trwała od około 5 rano czasu pacyficznego do 8:30 rano czasu pacyficznego w piątek.

Trzecia awaria rozpoczęła się około 13:30 czasu pacyficznego w piątek i zakończyła około 19:20 czasu pacyficznego. „Podczas awarii środki użytkowników nie były zagrożone” – podało Sui, dodając, że sieć nie wycofała zatwierdzonych transakcji po wznowieniu działania.

Błędy w wersji 1.72 i tymczasowa poprawka spowodowały zatrzymania

Sui powiązało pierwsze dwie awarie z błędami powodującymi zawieszanie się, związanymi z wersją oprogramowania 1.72. Wydanie to wprowadziło salda adresów, funkcję, która pozwala użytkownikom przechowywać środki i płacić za gaz bez użycia obiektów monetarnych (coin objects).

Błąd wpływał na naliczanie opłat za gaz, gdy niektóre transakcje kończyły się niepowodzeniem z powodu niskich sald. Sui podało, że system mógł naliczać opłaty przed anulowaniem transakcji, co tworzyło ujemne salda, które powodowały awarie walidatorów.

Fundacja poinformowała, że tymczasowa poprawka pomogła przywrócić sieć, podczas gdy zespół główny pracował nad silniejszym rozwiązaniem. Ta tymczasowa poprawka miała znany problem o niskim prawdopodobieństwie wystąpienia, który później spowodował kolejne zatrzymanie w piątek rano.

Trzecia awaria nastąpiła podczas kolejnej zaplanowanej zmiany epoki. Sui podało, że oddzielny, ukryty błąd wpłynął na sposób, w jaki walidatorzy zachowywali stan losowości podczas restartów po zastosowaniu piątkowej porannej poprawki.

Powiązane doniesienia dodają kontekstu rynkowego

Jak wcześniej informował crypto.news, Sui doświadczyło również sześciogodzinnej awarii 14 stycznia 2026 roku, po tym jak walidatorzy napotkali błąd rozbieżności konsensusu. Ten wcześniejszy raport podawał, że środki użytkowników pozostały bezpieczne podczas zatrzymania.

Niezależnie od tego, Sui doświadczyło poważnych zakłóceń w listopadzie 2024 roku, kiedy walidatorzy utknęli w pętli awarii. W kwietniu crypto.news donosiło, że CME planowało kontrakty futures na AVAX i SUI, dodając regulowany dostęp do rynku dla instytucji.

Cena SUI pozostaje pod presją

SUI handlowało w okolicach 0,88 USD po awariach, bazując na danych rynkowych. Token był notowany w okolicach 0,99 USD przed pierwszą awarią, co pozostawiło go na niższym poziomie po problemach z siecią.

Sui nadal utrzymuje aktywny ekosystem DeFi. Według DefiLlama, sieć posiada setki milionów dolarów w całkowitej wartości zablokowanej (TVL). Po awariach Sui podało, że walidatorzy zajęli się znanymi błędami związanymi z naliczaniem opłat za gaz i stanem losowości, a aktywność sieci została wznowiona.

Fundacja wymieniła również lepsze opanowywanie awarii, silniejsze zarządzanie końcem epoki oraz więcej diagnostyki wspomaganej sztuczną inteligencją jako obszary do przyszłych prac.