senate-crypto-bill-stalls-as-tillis-demands-limits-on-white-house-crypto-activity
Projekt ustawy senackiej dotyczący kryptowalut utknął w miejscu, gdy Tillis domaga się ograniczeń w działaniach Białego Domu związanych z kryptowalutami
Senator Thom Tillis sprzeciwi się senackiemu projektowi ustawy dotyczącej kryptowalut, jeśli nie zostaną dodane ograniczenia etyczne dotyczące działalności kryptowalutowej w Białym Domu, według Politico. Senator Ruben Gallego stwierdził, że projekt ustawy nie może być przyjęty bez dwupartyjnego porozumienia w sprawie przepisów etycznych dotyczących urzędników federalnych.
2026-04-28 Źródło:crypto.news

Senator Thom Tillis zagroził sprzeciwem wobec ustawy Senatu dotyczącej struktury rynku kryptowalut, chyba że zostaną dodane ograniczenia etyczne dotyczące aktywności kryptowalutowej Białego Domu.

Podsumowanie
  • Senator Thom Tillis sprzeciwi się ustawie Senatu o kryptowalutach, jeśli nie zostaną dodane ograniczenia etyczne dotyczące aktywności kryptowalutowej Białego Domu, jak podaje Politico.
  • Senator Ruben Gallego powiedział, że ustawa nie może posunąć się naprzód bez dwustronnego porozumienia w sprawie przepisów etycznych dotyczących urzędników federalnych.

Według Politico, Tillis oświadczył, że wycofa swoje poparcie dla ustawy, jeśli opuści ona Senat bez przepisów ograniczających sposób, w jaki urzędnicy federalni, w tym ci z władzy wykonawczej, angażują się w aktywa cyfrowe.

„W ustawie muszą znaleźć się zapisy etyczne, zanim opuści ona Senat, w przeciwnym razie, zamiast pracować nad jej negocjowaniem, zagłosuję przeciwko niej” – powiedział publikacji.

Demokratyczny senator Ruben Gallego uzależnił postęp prac nad ustawą od dwustronnego porozumienia w tej samej kwestii, mówiąc Politico, że „nie ma ostatecznej ustawy – nie ma ostatecznego ruchu – chyba że będzie dwustronne porozumienie w kwestii przepisów etycznych”.

Będąc starszym członkiem Senackiej Komisji Bankowej, Tillis ma wpływ na to, czy propozycja zostanie przyjęta, zwłaszcza że izba pracuje nad uzgodnieniem swojej wersji z przyjętą przez Izbę Reprezentantów ustawą Digital Asset Market Clarity Act, która została zatwierdzona w lipcu i dzieli nadzór między Commodity Futures Trading Commission a Securities and Exchange Commission.

Klauzula etyczna wyrasta na główną przeszkodę

Debata na temat konfliktów interesów nasiliła się, gdy demokratyczni prawodawcy szczegółowo analizują przedsięwzięcia kryptowalutowe powiązane z byłym prezydentem Donaldem Trumpem i jego rodziną, argumentując, że ustawa powinna zawierać zabezpieczenia przed sponsorowaniem lub promowaniem aktywów cyfrowych przez urzędników federalnych.

Senator Adam Schiff powiedział Politico, że negocjacje ostatnio nabrały tempa po miesiącach ograniczonego postępu.

„Robimy postępy” – powiedział, dodając, że dyskusje teraz zmniejszają różnice, gdy inne sekcje ustawy nabierają kształtu.

Wcześniej w tym roku Schiff zaproponował zakaz obejmujący „sponsorowanie, popieranie lub emitowanie aktywów cyfrowych” dla wszystkich pracowników federalnych, w tym prezydenta, powołując się na obawy dotyczące memecoinów i NFT związanych z nazwiskiem i wizerunkiem Trumpa.

Opóźnienia wykraczają poza spór etyczny

Równoległe rozbieżności dotyczące przepisów o oprocentowaniu stablecoinów również spowolniły prace nad ustawą; Tillis pracuje razem z senator Angelą Alsobrooks nad opracowaniem kompromisowego brzmienia dotyczącego tego, czy firmy mogą oferować odsetki od niewykorzystanych sald stablecoinów.

Jak podał Politico w kwietniu, grupy bankowe ostrzegły, że oprocentowane stablecoiny mogłyby odciągać depozyty od tradycyjnych instytucji, podczas gdy firmy kryptowalutowe, w tym Coinbase, argumentowały, że ograniczenie takich zachęt ograniczyłoby rozwój rynku i innowacje.

Mimo trwających rozmów, ustawa nadal napotyka przeszkody w komisji, zanim trafi pod pełne głosowanie Senatu, pozostawiając nierozwiązane zarówno przepisy etyczne, jak i zasady dotyczące stablecoinów na etapie, gdzie dwustronne porozumienie pozostaje niezbędne do postępu.