Traderzy rynków predykcyjnych obniżyli szanse na prezydenckie ułaskawienie dla byłego CEO FTX, Sama Bankmana-Frieda, po tym, jak jego rodzice ponownie publicznie bronili go w wywiadzie dla CNN.
Polymarket oszacowało szansę na ułaskawienie w tym roku na 11%, podczas gdy Kalshi na 9%, obie wartości były niższe niż przed wywiadem z 21 marca. Ruch był niewielki, ale nastąpił po nowych publicznych wysiłkach Josepha Bankmana i Barbary Fried, mających na celu podważenie sprawy o oszustwo i przedstawienie innej perspektywy na postępowanie ich syna.
Rynki predykcyjne w Stanach Zjednoczonych odnotowały niewielki spadek szans na ułaskawienie Bankmana-Frieda po występie jego rodziców w CNN. Polymarket spadło o 2 punkty procentowe, a Kalshi o 1 punkt, pozostawiając szanse w granicach od jednocyfrowych do niskich kilkunastu procent.
Spadek nastąpił, gdy wywiad ponownie wprowadził sprawę do publicznej dyskusji. Traderzy wydali się reagować na odnowione zainteresowanie, mimo że żaden z rynków nie wykazał znaczącej zmiany. Liczby nadal sugerowały, że ułaskawienie w 2026 roku pozostaje mało prawdopodobne.
W wywiadzie z Michaelem Smerconishem, Bankman i Fried stwierdzili, że ich zdaniem wyrok przeciwko ich synowi był błędny. Bankman powiedział: „Jest apelacja w tej sprawie, ale nie sądzimy, że to oszustwo”. Oboje również zgodzili się, że Alameda Research pożyczała środki klientów od FTX, ale argumentowali, że te środki nie zostały nadużyte.
Bankman powiedział, że Alameda „działała jak wszyscy inni, wpłacając pieniądze i pożyczając pieniądze”. Powiedział również, że „pieniądze zawsze tam były” i twierdził, że Alameda miała wystarczające zabezpieczenie, aby pokryć swoje pozycje. Fried powiedziała: „Wszystkie pieniądze, one tam były, każdy ich grosz”, argumentując jednocześnie, że aktywa trafiły do masy upadłościowej FTX podczas procesu upadłościowego.
Obrona rodziców ponownie zwróciła uwagę na ich własne powiązania z FTX. Bankman pracował jako płatny doradca giełdy, podczas gdy Fried była opisywana jako konsultantka polityczna. Podczas procesu upadłościowego FTX w 2023 roku, masa upadłościowa pozwała ich w Delaware, dążąc do odzyskania środków i nieruchomości, które, jak twierdziła, zostały nieprawidłowo przekazane.
Skarga zarzucała, że rozmawiali o otrzymaniu darowizny gotówkowej w wysokości 10 milionów dolarów i luksusowej nieruchomości o wartości 16,4 miliona dolarów na Bahamach. Stwierdzono również, że Bankman przyczynił się do utrzymania kultury błędnych oświadczeń i złego zarządzania w firmie. Ta sprawa została oddalona bez uszczerbku w lutym 2025 roku, co oznacza, że roszczenia nie zostały trwale zamknięte.
W lutym 2026 roku Fried złożyła apelację w imieniu swojego syna. W złożonym dokumencie argumentowano, że nowe zeznania podważą trzy kluczowe twierdzenia rządu: że FTX było niewypłacalne 11 listopada 2022 roku, że klienci nie mieli realnych szans na spłatę, oraz że Alameda regularnie utrzymywała wielomiliardowy deficyt na FTX.
Rodzina próbowała również ująć sprawę w kategoriach politycznych. Fried powiedziała: „Oskarżenie Sama było zasadniczo polityczne” i argumentowała, że części administracji Bidena celowały w branżę kryptowalut. Mimo to, publiczne poparcie dla ułaskawienia wydaje się ograniczone. Senator Cynthia Lummis powiedziała Politico: „Mam nadzieję, że prezydent na to nie pójdzie. […] On skrzywdził wielu ludzi.”
Trump również podobno wskazał, że nie ułaskawiłby Bankmana-Frieda, pozostawiając traderom rynków zakładów niewiele powodów do podnoszenia kursów.
