Strona głównaCentrum wiadomości LBank
Sam Bankman-Fried przegrywa apelację, gdy Sąd Federalny podtrzymuje „solidne” skazanie za oszustwo
sam-bankman-fried-loses-appeal-federal-court-upholds-fraud
Sam Bankman-Fried przegrywa apelację, gdy Sąd Federalny podtrzymuje „solidne” skazanie za oszustwo
Skompromitowany założyciel FTX, Sam Bankman-Fried, złożył wniosek o ułaskawienie od prezydenta Trumpa, co jest teraz jego jedyną pozostałą drogą wyjścia z więzienia.
2026-06-12 Źródło:decrypt.co

W skrócie

  • Federalny sąd apelacyjny jednomyślnie podtrzymał wyrok skazujący Sama Bankmana-Frieda za oszustwo i 25-letni wyrok więzienia.
  • Sędziowie odrzucili jego argument, że FTX mógł spłacić klientów, stwierdzając, że same jego wprowadzające w błąd oświadczenia stanowiły oszustwo.
  • Po odrzuceniu apelacji, ułaskawienie prezydenckie wydaje się być jego jedyną pozostałą drogą wyjścia z więzienia.

Współzałożyciel i były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, przegrał w piątek próbę obalenia swojego 25-letniego wyroku więzienia i wyroku skazującego za oszustwo; panel federalnych sędziów apelacyjnych jednomyślnie podtrzymał wyrok.

Sędziowie z Manhattanu, z Sądu Apelacyjnego Drugiego Okręgu, szczegółowo przeanalizowali argumenty Bankmana-Frieda za uchyleniem wyroku, uznając każdy z nich za nieprzekonujący.

„Bankman-Fried przedstawia te argumenty w obliczu procesu, podczas którego dowody rządu przeciwko niemu były, delikatnie mówiąc, solidne” – czytamy w decyzji.

W 2023 roku założyciel FTX i niegdyś krypto-miliarder został uznany za winnego przez ławę przysięgłych na Manhattanie w siedmiu zarzutach oszustwa i spisku. Został później skazany na 25 lat więzienia, karę, którą obecnie odbywa w federalnym więzieniu w Kalifornii.

Znaczna część apelacji Bankmana-Frieda opierała się na twierdzeniach, że nawet jeśli sprzeniewierzył środki z FTX, aby pokryć straty siostrzanego funduszu hedgingowego giełdy, Alameda Research — a także na cele darowizn politycznych i zakupu nieruchomości, wśród innych wydatków osobistych — firma nadal była wypłacalna i byłaby w stanie spłacić te długi.

Dzisiejsza decyzja kategorycznie odrzuciła ten argument, powołując się na sprawę Sądu Najwyższego z 2025 roku, która orzekła, że oskarżony dopuszcza się oszustwa za każdym razem, gdy używa „istotnego fałszywego oświadczenia”, aby oszukać ofiary i skłonić je do przekazania pieniędzy, nawet jeśli oszust nie dąży do spowodowania strat netto u ofiary. Bankman-Fried fałszował dokumentację biznesową, aby ukryć sposoby, w jakie wydawał środki klientów FTX w sposób, na który inwestorzy nie wyrazili zgody.

Sędziowie apelacyjni podkreślili, że istnienie tych transakcji — i związanych z nimi sfałszowanych zapisów — nigdy nie zostało obalone przez Bankmana-Frieda.

„Bankman-Fried nie kwestionuje w znaczący sposób solidnych dowodów zebranych przez rząd podczas procesu” – stwierdzili.

Od lat upadły potentat krypto szukał każdej drogi ucieczki od swojego ćwierćwiecznego wyroku więzienia. Ostatnio zaczął próbować wkupić się w łaski prezydenta Donalda Trumpa, nieustannie go schlebiając w mediach społecznościowych. Chociaż Trump ułaskawił kilku założycieli krypto od czasu powrotu na urząd, zasygnalizował, że nie zamierza udzielać łaski Bankmanowi-Friedowi. Branża krypto i jej sojusznicy w Waszyngtonie zdecydowanie sprzeciwili się tej idei.

To nie powstrzymało założyciela FTX przed dążeniem do ułaskawienia, które po dzisiejszym orzeczeniu wydaje się być jego ostatnią deską ratunku. Bankman-Fried formalnie złożył wniosek o ułaskawienie na początku tego tygodnia, a kampania nie była całkowicie bezowocna — raper Drake wezwał do jego uwolnienia z więzienia w niedawnym, krytycznie ocenianym albumie.