ripple-cto-emeritus-challenges-no-freeze-stablecoin-idea-what-are-risks
Emeritus CTO Ripple kwestionuje pomysł „braku zamrożenia” stablecoina, jakie są ryzyka?
XRP Ledger nadal wzmacnia zgodność dla swoich użytkowników, w tym emitentów stablecoinów i dostawców RWA.
2026-04-03 Źródło:u.today

Emerytowany CTO Ripple, David Schwartz, zareagował na prognozę dotyczącą stablecoinów przedstawioną przez Omidę Malekana, adiunkta w Columbia Business School.

Malekan przewidział, że w nadchodzących latach emitent stablecoinów wyróżni się odmową interwencji, zamrożenia lub zajęcia aktywów, przesuwając granice tego, co jest prawnie możliwe. Malekan spekuluje, że "będzie to zabójcza strategia wejścia na rynek (GTM) i pozwoli zdobyć ogromny udział w rynku".

Profesor z Columbia Business School wyjaśnia potencjalną logikę tego: "Każdy będzie emitował stablecoiny, ale są one notorycznie trudne do zróżnicowania. Jak powiedział Tołstoj, każdy wąski bank jest taki sam, banki częściowej rezerwy są ułamkowe na swój własny sposób."

GORĄCE Historie
Ostatnia Szansa Shiba Inu (SHIB), Czy XRP Ponownie Osiągnie 2$? Hossa Bitcoina (BTC) Odrzucona, Czy 60 000$ Może Być Następne? Przegląd Rynku Kryptowalut Ripple Ujawnia Wpływ Ekonomiczny Swojej Darowizny

Malekan twierdzi, że neutralność i brak interwencji będą jednym z niewielu sposobów, w jaki stablecoin może się wyróżnić, co znacznie przemówi do sektora DeFi i, prawdopodobnie, do większości użytkowników.

Przykuło to uwagę emerytowanego CTO Ripple, Davida Schwartza, który poprosił o dalsze wyjaśnienia w tej sprawie.

Może Ci się Również Spodobać
Tytuł wiadomości
Sob, 29.11.2025 - 11:44
David Schwartz z Ripple: Bycie CTO jest Całkiem Dzikie
Autor: Tomiwabold Olajide

"Wyjaśnijcie mi, jak to miałoby działać" – zapytał Schwartz, stwierdzając, że cały sens stablecoina polega na tym, iż stanowi on prawne zobowiązanie emitenta do wymiany na walutę fiat. Nakaz sądowy faktycznie rozwiązuje to zobowiązanie prawne, ponieważ taki jest skutek nakazów sądowych wobec zobowiązań prawnych – dodał Schwartz.

Wyjaśnijcie mi, jak to miałoby działać. Cały sens stablecoina polega na tym, iż stanowi on prawne zobowiązanie emitenta do wymiany na walutę fiat. Nakaz sądowy faktycznie rozwiązuje to zobowiązanie prawne, ponieważ taki jest skutek nakazów sądowych wobec zobowiązań prawnych.

Jeśli sąd…

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 3 kwietnia 2026

CTO Ripple zapytał dalej: jeśli sąd rozwiąże zobowiązanie prawne, które reprezentuje stablecoin, i nie zamrozi ani nie zajmie go, to co się wtedy dzieje? Zakwestionował model braku interwencji przedstawiony przez Malekana.

Inne pytania zadane przez emerytowanego CTO Ripple, które zdają się nawiązywać do modelu stablecoinów przewidywanego przez Malekana: "Czy ten, kto próbuje wymienić go na bazową walutę, nic nie otrzymuje? Co dzieje się w czasie? Niektóre stablecoiny reprezentują zobowiązania prawne emitenta, a niektóre nie. Czy staje się to więc rezerwą cząstkową? Czy wykup odbywa się na zasadzie 'kto pierwszy, ten lepszy'?"

XRP Ledger wzmacnia zgodność z przepisami

Dzięki funkcjom, które zostały już uruchomione, oraz tym, które zostaną wprowadzone, XRP Ledger wzmacnia zgodność z przepisami dla swoich użytkowników.

Może Ci się Również Spodobać
Tytuł wiadomości
Niedz, 29.03.2026 - 11:08
XRP Ledger Spada Poniżej Kluczowego Progu 1 Miliona, ale To Idealna Okazja
Autor: Arman Shirinyan

W 2025 roku na XRP Ledger została aktywowana funkcja deep freeze. Zapewnia ona, że oznaczone adresy nie mogą wysyłać ani odbierać tokenów, dopóki ich trust line nie zostanie odmrożony, co umożliwia zgodność z przepisami dla emitentów.

Funkcja Deep Freeze pozostaje kluczowym zabezpieczeniem dla emitentów stablecoinów i dostawców RWA na XRP Ledger, które blokuje nielegalne transfery, jednocześnie utrzymując przejrzystość w płatnościach, działalności DEX i AMM.