Branża krypto zintensyfikowała swoje wysiłki na rzecz ustawy CLARITY po tym, jak ponad 200 firm i organizacji podpisało list wzywający przywódców Senatu do wyznaczenia głosowania plenarnego, podczas gdy analitycy ostrzegają, że czas na uchwalenie ustawy się kończy.
Według Stand With Crypto, koalicja, w skład której wchodzą Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, Binance US i Andreessen Horowitz, wysłała wspólny list do Lidera Większości w Senacie Johna Thune'a i Demokratycznego Lidera Senatu Chucka Schumera, wzywający do natychmiastowego rozpatrzenia ustawy przez Senat. Działania te były koordynowane wraz z Blockchain Association, Crypto Council for Innovation oraz The Digital Chamber.
W liście sygnatariusze argumentowali, że ustawa CLARITY ustanowi jasne zasady dla rynków aktywów cyfrowych, określi obowiązki regulacyjne, stworzy ścieżki rejestracji dla firm kryptowalutowych oraz zachowa ochronę dla twórców oprogramowania.
Koalicja stwierdziła, że uchwalenie ustawy pomoże utrzymać innowacje, inwestycje i miejsca pracy w Stanach Zjednoczonych, jednocześnie wspierając pozycję kraju w rozwoju aktywów cyfrowych.
Reprezentując prawie 3 miliony zwolenników we wszystkich 50 stanach, Stand With Crypto uczyniło tę ustawę jednym ze swoich głównych priorytetów politycznych. Niezależnie od tego, Crypto Council for Innovation publicznie potwierdziło swoje poparcie dla listu i wezwało przywódców Senatu do jak najszybszego popchnięcia ustawy do przodu.
Chociaż poparcie dla ustawy nadal rośnie, ostatnie oceny analityków branżowych sugerują, że harmonogram legislacyjny stał się coraz bardziej wymagający.
Według Alexa Thorna, szefa działu badań w Galaxy Digital, szacowane przez firmę prawdopodobieństwo uchwalenia ustawy CLARITY w tym roku zostało obniżone z 75% do 60%.
Thorn powiedział, że Senat musi zająć się ustawą, zanim ustawodawcy udadzą się na sierpniową przerwę, ostrzegając, że potem możliwość zakończenia procesu legislacyjnego stanie się znacznie mniejsza.
Thorn wyjaśnił, że ustawa nadal wymaga debaty plenarnej w Senacie, procesu poprawek i uzgodnienia między różnymi wersjami komisji, zanim będzie mogła pójść dalej. Dodał, że przywództwo Senatu prawdopodobnie będzie musiało przeznaczyć czas w lipcu na obrady, aby te kroki zostały zakończone przed rozpoczęciem przerwy.
Galaxy wskazało również przepisy etyczne i język dotyczący nielegalnych finansów jako nierozwiązane kwestie polityczne, które mogą wpłynąć na poparcie wśród senatorów, którzy pozostają ostrożni wobec ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut.
Osobna ocena, opublikowana przez crypto.news, wykazała, że JPMorgan oszacował szanse na uchwalenie poniżej 50%, co zwiększa obawy, że to raczej ograniczenia proceduralne niż jawny sprzeciw mogą stać się największym wyzwaniem dla ustawy.
Pomimo tych obaw, kilku wpływowych ustawodawców i urzędników administracji nadal opowiada się za ustawą.
Po zatwierdzeniu ustawy CLARITY przez Senacką Komisję Bankową, Senator Cynthia Lummis powiedziała, że ustawa pomyślnie przeszła przez komisję i że kolejnym krokiem jest głosowanie przed pełnym składem Senatu. Argumentowała, że ustawodawcy powinni nadal forsować ten środek, zamiast porzucać go po osiągnięciu tego etapu.
Poparcie nadeszło również od Sekretarza Skarbu Scotta Bessenta i doradcy Białego Domu ds. kryptowalut Patricka Witta, z których obaj publicznie zachęcali Kongres do przyspieszenia prac nad ustawą.
Tymczasem Przewodniczący Senackiej Komisji Bankowej Tim Scott opisał propozycję jako historyczną i powiedział, że wprowadzi ona aktywa cyfrowe w bardziej przejrzyste ramy regulacyjne.
Jednocześnie, konkurujące priorytety legislacyjne mogą skomplikować harmonogram. Kilka grup branżowych zauważyło, że uwaga Senatu coraz bardziej skupia się na regulacjach dotyczących sztucznej inteligencji, co skłania zwolenników kryptowalut do wezwania do debaty, poprawek i głosowania nad ustawą CLARITY bez dalszej zwłoki.
Po uzyskaniu zgody komisji, bezpośrednia przyszłość ustawy zależy teraz od tego, czy przywódcy Senatu będą w stanie przeznaczyć czas na obrady plenarne, rozwiązać pozostałe spory polityczne i utrzymać wystarczające ponadpartyjne poparcie, aby ustawa przeszła przez izbę, zanim kalendarz kongresowy stanie się jeszcze bardziej restrykcyjny.
