pump-fun-locks-creator-fees-after-vamping-drains-trust-on-solana-industry-reaction-snowballs
Pump.fun blokuje opłaty twórców po tym, jak „vamping” osłabił zaufanie na Solanie, reakcja branży narasta
Współzałożyciel Pump.fun, Alon Cohen, ogłosił 24 marca aktualizację protokołu, która ogranicza twórcom tokenów możliwość jednorazowej zmiany portfela odbiorcy opłat po uruchomieniu tokena. Ten krok był bezpośrednią reakcją na powszechne „vamping” — praktykę, w której twórcy przekierowywali opłaty na własne portfele po tym, jak tokeny zyskały na popularności, szkodząc kupującym. Aktualizacja zebrała ponad 396 000 wyświetleń na X i wywołała publiczne wezwanie do działania ze strony wybitnych postaci z Solany, by wspólnie wyeliminować to zjawisko.
2026-03-25 Źródło:crypto.news

Pump.fun pozwala teraz twórcom zmieniać portfele opłat tylko raz po uruchomieniu, dążąc do ograniczenia „vampingu” na Solanie, w obliczu spadających przychodów platformy i wezwań branżowych do skoordynowanych reform.

Podsumowanie
  • Alon Cohen, współzałożyciel Pump.fun, ogłosił 24 marca aktualizację protokołu, która ogranicza twórcom tokenów możliwość jednokrotnej zmiany portfela odbiorcy opłat po uruchomieniu.
  • Posunięcie to było bezpośrednią odpowiedzią na powszechne zjawisko „vampingu” — praktyki, w której twórcy przekierowywali opłaty na własne portfele po tym, jak tokeny zyskały na popularności, oszukując kupujących.
  • Aktualizacja wygenerowała ponad 396 000 wyświetleń na X i wywołała publiczne wezwanie do działania w branży ze strony prominentnych postaci Solany, aby wspólnie wyeliminować to zachowanie.

Pump.fun, dominujący launchpad memecoinów oparty na Solanie (SOL), ogłosił 24 marca znaczącą zmianę protokołu, która ogranicza modyfikacje opłat twórcy do jednej edycji po uruchomieniu — jest to bezpośrednia odpowiedź na szeroko zakrojoną manipulację opłatami, która podważyła zaufanie użytkowników do platformy. Aktualizację ogłosił współzałożyciel Alon Cohen, znany na X jako @a1lon9, w wątku, który od tego czasu zgromadził ponad 396 200 wyświetleń, 2 600 polubień i 479 retweetów.

Pump.fun reaguje, aby ograniczyć „vamping”

Problem, jak wyjaśnił Cohen, miał charakter strukturalny. Każdy token wdrożony na pump.fun posiada przypisanego Administratora Monety (Coin Admin), który kontroluje konfigurację opłat twórcy — kto otrzymuje opłaty, jak są one dystrybuowane i w jakich proporcjach. Do tej pory Administratorzy Monet nie mieli żadnych ograniczeń co do liczby zmian tych ustawień. „Administratorzy Monet mieli pełną swobodę w zmienianiu odbiorców opłat i dystrybucji według własnego uznania, co ostatecznie prowadziło do manipulacji” — napisał Cohen. Schemat był przewidywalny: twórca wdrażał token z opłatami skierowanymi do portfela strony trzeciej, aby zbudować zaufanie społeczności, pozwolić tokenowi zyskać na popularności i wygenerować znaczące przychody z opłat, a następnie po cichu przekierowywał te opłaty z powrotem do siebie. „Ludzie to zauważają, frustrują się, moneta traci na popularności, a narracja jest zrujnowana” — dodał Cohen.

Rozwiązanie jest stosunkowo proste w mechanizmie, ale znaczące w skutkach. Zgodnie z nowymi zasadami, każdy token uruchamia się domyślnie ze standardowymi opłatami twórcy, a twórca otrzymuje dokładnie jedną możliwość przekierowania tych opłat na inny portfel. Po tym jednokrotnym przypisaniu, konfiguracja staje się stała i nie może być zmieniona. „Rezultat: jeśli twórca przekieruje opłaty na inny portfel, te ustawienia zostają zablokowane. Jeśli nie przekieruje opłat, jego jedna szansa na to może zostać wykorzystana później” — powiedział Cohen. Wszystkie istniejące monety z aktywnymi dystrybucjami opłat miały swoje ustawienia zablokowane wstecznie w ramach aktualizacji.

Branża wzywa do skoordynowanej odpowiedzi

Ogłoszenie wywołało falę reakcji w całym ekosystemie Solany, a jeden wpis w szczególności osiągnął 215 300 wyświetleń w ciągu kilku godzin. Tom, znany trader Solany, występujący na X jako @SolportTom, bezpośrednio wezwał główne platformy handlowe do przyłączenia się do wysiłków. „Wszyscy możemy się zgodzić, że wampiry są do dupy. Musimy współpracować, aby to rozwiązać” — napisał, oznaczając @a1lon9, @AxiomExchange, @TradingTerminal i innych. Jego argumentacja szła wbrew krótkoterminowym zachętom finansowym: „Tak, będzie mniej pieniędzy z opłat, ale lepsza przestrzeń = to potrwa dłużej”.

Reakcja ta odzwierciedla szersze nastroje, które narastały na pump.fun przez wiele miesięcy. Platforma, która pozwala praktycznie każdemu tworzyć i handlować memecoinami na Solanie w ciągu kilku sekund, spotykała się z powtarzającą się krytyką dotyczącą tego, jak jej struktura opłat nagradza twórców kosztem traderów. W styczniu pump.fun przebudował swój model opłat dla twórców po tym, jak przyznał, że jego system Dynamic Fees V1 nieumyślnie zachęcał do tworzenia monet zamiast do rzeczywistej aktywności handlowej — siły napędowej platformy.

Przychody platformy nadal pod presją

Aktualizacja pojawia się w trudnym komercyjnie momencie dla platformy. Pomimo tego, że pump.fun rozszerzył się poza memecoiny w marcu, wprowadzając wsparcie dla aktywów takich jak WBTC, USDC i Ethereum za pośrednictwem Wormhole — oraz przekroczył 1,5 miliona pobrań aplikacji — jego przychody z opłat i miesięczny wolumen obrotu pozostają znacznie poniżej poziomów z 2025 roku. W szczytowym momencie w styczniu 2025 roku platforma wygenerowała 15,38 miliona dolarów w ciągu jednego dnia z opłat protokołowych; liczba ta znacznie spadła od tego czasu. Sam Cohen przyznał, że obecne rozwiązanie ma swoje ograniczenia. „Ważne jest, aby zauważyć, że to jeden mały krok w kierunku przezwyciężenia znacznie większego problemu” — napisał, dziękując „setkom traderów, którzy udzielili mnie lub podmiotom powiązanym z pump.fun istotnych informacji zwrotnych w ostatnich miesiącach”.

Solana (SOL) jest obecnie notowana po 92,17 USD, co oznacza wzrost o 3,29% w ciągu ostatnich 24 godzin, według danych crypto.news.