Władze USA oskarżyły inżyniera oprogramowania Google o wykorzystywanie informacji poufnych związane z rynkami predykcyjnymi, ponieważ federalni regulatorzy kontynuują zaostrzanie kontroli nad Polymarket i innymi platformami handlu zdarzeniami.
Zgodnie z Departamentem Sprawiedliwości USA, pracownik Google, Michele Spagnuolo, rzekomo wykorzystał poufne informacje firmy do zawierania transakcji na Polymarket, zanim Google publicznie udostępniło swoje rankingi trendów wyszukiwania na rok 2025.
Prokuratorzy stwierdzili, że transakcje wygenerowały około 1,2 miliona dolarów zysku za pośrednictwem konta Polymarket działającego pod nazwą „AlphaRaccoon”.
W dokumentach sądowych odtajnionych w środę zarzucono, że Spagnuolo postawił 25 zakładów o łącznej wartości około 2,7 miliona dolarów na rynkach związanych z najczęściej wyszukiwanymi osobami w Google w 2025 roku. Prokuratorzy twierdzili, że zakłady te dotyczyły wyników, które użytkownicy Polymarket uznawali za mało prawdopodobne, zanim Google opublikowało rankingi w grudniu.
Równolegle do sprawy karnej, Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) złożyła równoległą skargę cywilną, oskarżając Spagnuolo o naruszenia dotyczące wykorzystywania informacji poufnych na rynkach towarowych. Agencja stwierdziła, że sprawa stanowi część rosnącego nacisku na egzekwowanie prawa w zakresie działalności rynków predykcyjnych, która wiąże się z poufnymi informacjami.
W oświadczeniu wydanym przez Departament Sprawiedliwości, prokurator federalny Manhattanu, Jay Clayton, powiedział, że zarzuty wysyłają ostrzeżenie, że „osoby posiadające dostęp do poufnych informacji w korporacjach nie mogą wykorzystywać poufnych informacji biznesowych do osiągania zysków na naszych rynkach”.
Agencje federalne ostatnio zintensyfikowały uwagę na ryzyka związane z wykorzystywaniem informacji poufnych na rynkach predykcyjnych. Wcześniej w tym roku, siedmiu członków Izby Reprezentantów USA zadało pytanie, dlaczego CFTC nie działała bardziej agresywnie przeciwko podejrzanym transakcjom związanym z kontraktami na wydarzenia geopolityczne dotyczące Iranu i Wenezueli.
W kwietniowym liście do przewodniczącego CFTC, Michaela Seliga, ustawodawcy opisali niektóre kontrakty na wydarzenia jako „moralnie obrzydliwe” i stwierdzili, że transakcje związane z możliwymi działaniami wojskowymi USA budzą obawy o niewłaściwe wykorzystanie informacji niepublicznych. Ustawodawcy ostrzegli również, że słaby nadzór może podważyć zaufanie do sektora.
Oddzielne oświadczenia CFTC pokazały, że agencja zmierza w kierunku bardziej agresywnego podejścia do egzekwowania prawa. Dyrektor ds. egzekwowania prawa, David Miller, powiedział w kwietniu, że przepisy dotyczące wykorzystywania informacji poufnych mają zastosowanie do rynków predykcyjnych i odrzucił krążące w sieci twierdzenia, że taka działalność wykracza poza istniejące przepisy.
Ponownie wyrażając to stanowisko w środę, Miller powiedział, że dział egzekwowania prawa pozostaje „stróżem prawa” w zakresie nielegalnego wykorzystywania informacji poufnych na rynkach predykcyjnych i innych rynkach podlegających jurysdykcji agencji.
Federalni prokuratorzy zarzucili, że użytkownicy online na Discordzie i X zaczęli podejrzewać w grudniu, że konto AlphaRaccoon należało do osoby z wewnątrz Google. Zgodnie z aktami sądowymi, nazwa konta została później zmieniona na adres portfela kryptowalutowego po tym, jak te dyskusje ujrzały światło dzienne.
Śledczy zarzucili również, że środki powiązane z kontem Polymarket zostały później przeniesione przez zdecentralizowaną platformę wymiany kryptowalut oraz nieujawnioną usługę transakcyjną, która zapewnia ochronę prywatności w blockchainie.
Departament Sprawiedliwości oskarżył Spagnuolo o oszustwa towarowe, oszustwa telekomunikacyjne i pranie pieniędzy. Prokuratorzy stwierdzili, że połączone zarzuty niosą ze sobą maksymalną karę pozbawienia wolności do 50 lat.
Tymczasem skarga cywilna CFTC domaga się rekompensaty, zwrotu nieuczciwie uzyskanych korzyści, kar pieniężnych oraz stałych zakazów handlu i rejestracji.
Sprawa ma miejsce, gdy urzędnicy federalni i stanowi kontynuują spór o to, kto powinien regulować rynki predykcyjne w Stanach Zjednoczonych. Wcześniej w tym miesiącu, CFTC pozwała Minnesotę po tym, jak stan zatwierdził ustawę zakazującą działalności rynków predykcyjnych od 1 sierpnia. Regulator argumentował, że nadzorowane federalnie kontrakty na wydarzenia podlegają prawu dotyczącemu instrumentów pochodnych, a nie stanowym przepisom dotyczącym hazardu.
Jak wcześniej donosiło crypto.news, Biuro Zarządzania i Budżetu Białego Domu rozpoczęło przegląd proponowanej zasady CFTC dotyczącej kontraktów na rynkach predykcyjnych. Propozycja podobno jest wynikiem procesu konsultacji publicznych, który otrzymał ponad 3000 komentarzy dotyczących wykorzystywania informacji poufnych, zabezpieczeń rynkowych i standardów prawnych dla kontraktów na wydarzenia.
Takie debaty stały się pilniejsze, ponieważ platformy takie jak Polymarket i Kalshi stają w obliczu pozwów i działań egzekucyjnych ze strony kilku stanów, w tym Nevady, New Jersey, Maryland, Ohio, Montany, Illinois i Minnesoty.
