Fala traderów Polymarket skrytykowała platformę w związku z rozstrzygnięciem rynku, który pytał, czy firma Strategy Michaela Saylora sprzeda jakiekolwiek bitcoiny do 31 maja, twierdząc, że wynik został rozstrzygnięty nieprawidłowo.

Rynek wywołał falę niezadowolenia po dwukrotnym rozstrzygnięciu na „Nie”, przy czym oba wyniki zostały później zakwestionowane. Wydarzenie znajduje się obecnie w końcowej fazie przeglądu.

Firma Strategy ujawniła w zgłoszeniu 8-K z 1 czerwca, że sprzedała 32 BTC (BTC) za około 2,5 miliona dolarów między 26 a 31 maja, co stanowiło pierwszą sprzedaż bitcoinów przez firmę od grudnia 2022 roku.

Traderzy popierający rozstrzygnięcie na „Tak” wskazali na zgłoszenie 8-K firmy Strategy jako dowód, że sprzedaż bitcoinów miała miejsce przed terminem 31 maja. Z kolei użytkownicy popierający drugą stronę twierdzili, że informacja ta nie została upubliczniona przed upływem terminu rynkowego, a zatem rynek powinien rozstrzygnąć się na „Nie”.

Polymarket w poniedziałek zaktualizował stronę rynku o dodatkową notatkę kontekstową, stwierdzając: „Potwierdzenie uzyskane poza ramami czasowymi rynku nie kwalifikuje się”.

Wielu traderów od tamtej pory sprzeciwiło się rozstrzygnięciu Polymarket na „Nie”. Jeden z traderów, willo2, twierdził na X, że stracił 500 000 dolarów po tym, jak Polymarket rzekomo utrzymał rynek otwarty do obstawiania 1 czerwca, co skłoniło go do złożenia dużych zakładów na „Tak”.

„To po prostu NIE było częścią zasad” – napisał willo2, odnosząc się do dodatkowej notatki. „Dlaczego? Bo gdyby tak było, rynek zamknąłby się 31 maja. Rynek się nie zamknął”.

Inny użytkownik, 0xDinosaur, również napisał na X, że rynek powinien być rozstrzygnięty na podstawie faktycznej transakcji, a nie momentu ujawnienia informacji, później wystosowując do platformy „zawiadomienie o sporze i żądanie weryfikacji”.

„To powinien być rynek oparty na wydarzeniach, a nie na czasie ujawnienia. Data zgłoszenia i data transakcji to dwie różne rzeczy” – powiedział 0xDinosaur, który kupił 49 695,76 akcji „Tak” za około 35 000 USDC.

Polymarket nie wydał dalszej publicznej odpowiedzi na kontrowersje. The Block skontaktował się z Polymarket w celu uzyskania komentarza.

Jeśli spór ulegnie dalszej eskalacji, może ostatecznie przejść przez proces rozstrzygania spornych rynków Polymarket, który w niektórych przypadkach obejmuje głosowanie posiadaczy tokenów UMA.