Współzałożyciele Payouts.com twierdzą, że przyszłość płatności agentowych łączy tory stablecoinów z programowalnymi warstwami kontrolnymi zbudowanymi z myślą o zaufaniu przedsiębiorstw.
Współzałożyciele Payouts.com, Leor Ceder i Barak Hirchson, twierdzą, że kolejna fala handlu z udziałem agentów AI opiera się na torach stablecoinów oraz na programowalnej warstwie kontrolnej zbudowanej na ich bazie. Ich zdaniem portfele są niezbędnym fundamentem, ale trwała wartość dla przedsiębiorstw tkwi w tym, co nimi zarządza.
To stanowisko dodaje krytyczny wymiar do dominującej obecnie narracji dotyczącej płatności agentowych, która koncentruje się na portfelach. Juniper Research prognozuje, że transgraniczne płatności B2B w stablecoinach osiągną 5 bilionów dolarów do 2035 roku, w porównaniu do 13,4 miliarda dolarów w 2026 roku, przy czym B2B będzie stanowić 85% całkowitej wartości transakcji stablecoinami.
Hirchson, dyrektor ds. rozwiązań w Payouts.com, powiedział, że wybór ścieżki zależy od odbiorcy: kraj, metoda płatności, pilność, kwota i koszt – wszystko to ma znaczenie. Stablecoiny wyraźnie wygrywają w dwóch scenariuszach.
Pierwszy to płatności transgraniczne w porównaniu do SWIFT, gdzie opłaty za przelewy i spready walutowe mogą pochłonąć od 4 do 5% transakcji. Drugi to mikropłatności typu maszyna-API, gdzie standard x402 już teraz kieruje faktury API za każde wywołanie w stablecoinach. Crypto.news doniosło, że agenci AI rozliczyli 73 miliony dolarów w 176 milionach transakcji na torach kryptowalutowych, a USDC obsługiwało 98,6%.
„PIX rozlicza się w Brazylii w mniej niż dziesięć sekund za darmo, UPI obsługuje setki milionów transakcji dziennie w Indiach przy niemal zerowym koszcie” – powiedział Hirchson. „Agenci, którzy się skalują, to ci, którzy potrafią wybrać odpowiednią ścieżkę dla każdej transakcji, a nie ci, którzy są zablokowani w jednej ścieżce na podstawie tego, co obsługuje ich ograniczony portfel.”
Hirchson wymienił pięć kontroli, które jego zdaniem są nienegocjowalne, zanim firmy pozwolą agentom na autonomiczne transakcje: poświadczenia o określonym zakresie, twarde limity wydatków egzekwowane na poziomie protokołu, kryptograficznie podpisane mandaty, idempotentność na warstwie płatności oraz postawa „fail-closed” (bezpieczne zamknięcie w przypadku awarii).
„To właśnie oznacza programowalne wydawanie. Raz definiujesz „kopertę” (ramy), infrastruktura egzekwuje ją na zawsze, a agent działa swobodnie w jej obrębie” – powiedział. „Czy branża buduje to wystarczająco szybko? Niejednolicie.”
Niektóre portfele wprowadzone ostatnio zawierają twarde limity i podpisane mandaty, powiedział. Inne są dostarczane z kluczem API i saldem, co nazwał najgorszą możliwą konfiguracją dla skompromitowanego klucza.
Ceder powiedział, że do maja 2027 roku interesujące pytanie nie będzie dotyczyć tego, który stablecoin zwycięży. Będzie to programowalność: jak szczegółowo przedsiębiorstwa mogą określić, co agent może robić, jak niezawodnie ta polityka jest egzekwowana i jak jasno można udowodnić zgodność po fakcie.
„Obecne wojny portfelowe będą wyglądać w retrospekcji tak, jak wojny przeglądarek: konieczne, kształtujące, ale nie tam, gdzie uchwycono trwałą wartość” – powiedział Ceder. Warstwa zgodności musi być wbudowana w infrastrukturę, a nie w agenta, przy czym każda płatność musi przejść kaskadę kontroli zleceniodawcy, konta i jurysdykcji, zanim jakiekolwiek pieniądze zostaną przeniesione.
Coinbase i Cloudflare wbudowały protokół x402 w szybko rozwijającą się ścieżkę rozliczeniową dla agentów, a standard ten niedawno dołączył do Linux Foundation. AWS wbudował x402 w Amazon Bedrock AgentCore Payments na początku tego miesiąca, podczas gdy Solana i Google uruchomiły Pay.sh jako równoległą trasę.
Dla Payouts.com zakłada się, że warstwa kontrolna nad tymi ścieżkami będzie miejscem, w którym wylądują wydatki przedsiębiorstw. Agent pozostaje autonomiczny. Określone ramy wokół niego pozostają niezmienne.
