W ChatGPT w tym tygodniu coś się zmieniło – i wiele osób od razu to zauważyło.

Na platformie X, testerzy przez ostatnie dwa dni wymieniali się zrzutami ekranu i czasami stoperów, a wszystko to wskazywało na jedną teorię: OpenAI po cichu testuje A/B model GPT-5.6 w ChatGPT, podmieniając go dla niektórych użytkowników, którzy wybierają GPT-5.5 Pro.

Deweloper Anshu Chimala opublikował w czwartek wideo porównujące jednostrzałowe strony docelowe, opatrując je podpisem: "No, no, no, jestem jednym ze szczęśliwców z wczesnym dostępem do GPT-5.6 Pro!"

Deweloper Dobroslav Radosavljevič napisał na X, że cokolwiek uruchamia w Codex, agencie kodującym OpenAI, "czuje się zupelnie inaczej niż model 5.5". Odpowiedzi pod postem dzieliły się na zwolenników tej teorii i tych, którzy nazywali to efektem placebo.

Najwyraźniejszym wzorcem w postach jest czas. Conor Dart, jeden z wielu użytkowników X podsycających plotki, przeprowadził test z grą przeglądarkową 3D na podstawie jednego promptu — z fizyką i kontrolą kamery — której wygenerowanie zajęło nieco ponad godzinę, w porównaniu do zwykłych 10 minut GPT-5.5 Pro.

„Nie idealne, ale jak na test deweloperski gry AI na podstawie jednego promptu, to jest naprawdę imponujące” – napisał Dart.

Wewnętrzny informator AI, Chetas Lua, zgłosił podobne spowolnienie podczas testowania symulacji robotycznej, będąc również dość pewnym, że jego wyniki pochodzą z nowego modelu OpenAI: „GPT 5.6 Pro nadal deklasuje [Anthropic’s Fable 5] w testach 3D” – napisał. „Tworzy gry za jednym razem też.”

W osobnym poście zauważył, że czasy odpowiedzi wydłużyły się do 20 lub 40 minut, co, jak stwierdził, nie występowało od czasu przed wydaniem GPT-5.5.

Nie każde porównanie pochlebiało plotkowanemu modelowi. Chris, analityk AI na platformie X, dał dwóm modelom ten sam prompt do budowy statku kosmicznego — podejrzany GPT-5.6 Pro pracował przez 87 minut w porównaniu do 34 minut i 42 sekund GPT-5.5 Extra High.

„Jak już mówiłem, na podstawie autorytatywnych źródeł, GPT-5.6 będzie stopniową/solidną poprawą w stosunku do GPT-5.5, a nie pogromcą Fable” – napisał, zauważając, że Fable 5 nadal przewyższało oba modele w podstawowej geometrii statku kosmicznego. „Moje wstępne oczekiwania były takie, że będzie on walczył jak równy z równym z Fable 5 w niektórych benchmarkach, może wygra około połowę w zależności od kategorii, ale nie przewyższy go wyraźnie ogólnie.”

Oddzielny post przypisywany informatorowi Pankajowi Kumarowi zawierał dalsze szczegóły wycieków: data odcięcia wiedzy przesunięta na grudzień 2025, ustawienie wysiłku rozumowania, które niektórzy testerzy nazywają „Wartością Juice”, rzekomo podniesione z 768 do 960, oraz generowanie grafik SVG i projektów 3D wystarczająco mocne, aby w niektórych zadaniach pokonać Fable 5.

Nic z tego nie pochodzi od OpenAI – ale szczegóły są spójne na różnych kontach: silniejsze rozumowanie, niedokończony interfejs użytkownika i kandydat na wydanie o kryptonimie Kindle-Alpha.

Wpływowy twórca AI, znany jako Leo, powołując się na anonimowe źródła, napisał w wątku, że podejrzany model jest "obecnie potajemnie testowany, gdy w ChatGPT wybrano 5.5 Pro", przynajmniej dla niektórych kont Pro, z planowaną publiczną premierą w następny czwartek, 25 czerwca.

Najbliżej odcisku palca OpenAI w tym wszystkim jest notatka, a nie tweet. Główny naukowiec Jakub Pachocki podobno powiedział pracownikom, że następny model stanowi znaczącą poprawę w stosunku do GPT-5.5, zgodnie z raportem The Information. To wciąż nie jest potwierdzenie testów A/B, daty premiery ani żadnych specyfikacji krążących na X, ale potwierdza, że nowy model był w przygotowaniu.

Redakcja Decrypt skontaktowała się z OpenAI, aby zapytać, czy GPT-5.6 jest testowany w ChatGPT, ale firma nie odpowiedziała do czasu publikacji.

Dlaczego OpenAI może się spieszyć

Jeśli OpenAI spieszy się z wprowadzeniem nowego flagowego modelu, ma ku temu powody. Chiński model open-source GLM-5.2 ustępuje Claude Opus 4.8 o zaledwie jeden punkt w FrontierSWE — benchmarku, który ocenia agenty AI w wielogodzinnych, otwartych projektach inżynieryjnych pod względem wskaźnika dominacji — jednocześnie wyraźnie pokonując GPT-5.5 w tym samym teście.

Anthropic tymczasem zmaga się ze szkodami, które sam sobie zadał. Flagowe modele firmy Mythos 5 i Fable 5 pozostają wycofane na mocy dyrektywy kontroli eksportu USA wydanej 12 czerwca w związku z kwestionowaną luką bezpieczeństwa typu „jailbreak”, pozostawiając lukę na szczycie rynku, którą mogą wypełnić zarówno GLM-5.2, jak i hipotetyczny GPT-5.6.

Jeśli prezes Anthropic Dario Amodei i prezydent Donald Trump zawrą pokój, wówczas Fable 5 byłoby znacznie potężniejsze niż jakikolwiek inny dostępny obecnie model, a przepaść jakościowa między czołowym modelem Anthropic a modelem OpenAI stałaby się znacznie większa niż wcześniej.

W grę wchodzą również pieniądze. OpenAI, według Wall Street Journal, podobno rozważa obniżenie cen tokenów, które pobiera od deweloperów i przedsiębiorstw, w oczekiwaniu, że Anthropic zrobi to samo, ponieważ obie firmy przygotowują się do rywalizujących IPO.

To, czy wszystko to złoży się na faktyczną premierę GPT-5.6, może potwierdzić tylko OpenAI, a firma milczała przez cały tydzień doniesień o wyciekach kontrolnych i potajemnych testach. Traderzy Polymarket jednak nie czekają — kontrakty na uruchomienie między 22 a 28 czerwca osiągnęły w tym tygodniu cenę aż 89%.