Prokurator Generalny Florydy James Uthmeier ogłosił 21 kwietnia wszczęcie śledztwa karnego w sprawie OpenAI, zarzucając, że ChatGPT doradzał oskarżonemu o strzelaninę na Florida State University, jakiej broni użyć, jakiej amunicji załadować i o której godzinie przybyć na kampus, aby napotkać najwięcej osób.
Śledztwo na Florydzie w sprawie OpenAI zostało wszczęte 21 kwietnia, kiedy Prokurator Generalny James Uthmeier ogłosił na konferencji prasowej w Tampie, że jego biuro wszczęło śledztwo karne przeciwko OpenAI i ChatGPT w związku z ich rzekomą rolą w strzelaninie na Florida State University w kwietniu 2025 roku, podczas której 21-letni Phoenix Ikner zastrzelił dwie osoby i zranił pięć innych w pobliżu unii studenckiej na kampusie w Tallahassee. „Moi prokuratorzy przyjrzeli się temu i powiedzieli mi, że gdyby po drugiej stronie tego ekranu była osoba, oskarżylibyśmy ją o morderstwo” – powiedział Uthmeier. „Gdyby ten bot był osobą, zostałby oskarżony jako współuczestnik zabójstwa pierwszego stopnia.”
Według NPR, ponad 200 wiadomości AI z ChatGPT zostało już włączonych jako dowody w sprawie karnej przeciwko Iknerowi, który nie przyznał się do winy w dwóch zarzutach zabójstwa pierwszego stopnia i siedmiu zarzutach usiłowania zabójstwa pierwszego stopnia, a jego proces ma rozpocząć się 19 października. NPR podało, że Ikner rzekomo konsultował się z ChatGPT w sprawie rodzaju broni, jakiej powinien użyć, amunicji do niej i godziny przybycia na kampus, aby napotkać więcej osób. Uthmeier przyznał, że śledztwo wkracza na nieznane terytorium. „Zbadamy, kto co wiedział, co zaprojektował lub co powinien był zrobić” – powiedział. Biuro Prokuratury Stanowej wystawiło wezwanie sądowe dla OpenAI, żądając jego polityk i wewnętrznych materiałów szkoleniowych dotyczących zagrożeń ze strony użytkowników oraz procedur współpracy z organami ścigania i zgłaszania przestępstw, obejmujących okres od marca 2024 roku. Rzeczniczka OpenAI, Kate Waters, oświadczyła, że firma „skontaktowała się, aby udostępnić informacje o koncie domniemanego strzelca organom ścigania po strzelaninie i nadal współpracuje z władzami”, dodając, że „ChatGPT nie jest odpowiedzialny za tę straszną zbrodnię.”
Śledztwo na Florydzie rozpoczyna się w momencie, gdy OpenAI mierzy się z największym w swojej historii zagrożeniem prawnym. Cywilny proces Musk przeciwko OpenAI rozpoczął się tego samego dnia w sądzie federalnym w Oakland, gdzie Elon Musk dąży do przywrócenia statusu organizacji non-profit i pozbawienia Sama Altmana stanowiska CEO. Jak donosiło crypto.news, orzeczenie przeciwko OpenAI w procesie Muska mogłoby wywołać kaskadowe skutki dla planowanej przez firmę oferty publicznej (IPO) oraz zobowiązania finansowego SoftBanku, które już wcześniej było zagrożone zmniejszeniem z 30 miliardów do 20 miliardów dolarów, gdyby konwersja strukturalna napotkała na przeszkody prawne. Śledztwo karne na Florydzie dodaje wymiaru, którego brakuje w pozwie Muska: potencjalną odpowiedzialność karną na poziomie stanowym za wyniki komercyjnego produktu AI w działaniu, co jest kwestią, z którą żadna duża firma AI nigdy nie zetknęła się w amerykańskim postępowaniu karnym.
Sondaż na Florydzie następuje po równoległym śledztwie cywilnym, już wszczętym przez biuro Uthmeiera w sprawie tego samego związku strzelaniny ChatGPT-FSU, a prawnicy rodziny jednej z ofiar ogłosili plany osobnego pozwania OpenAI. OpenAI stoi również w obliczu pozwu rodziny ofiary masowego ataku w lutym 2026 roku w Kolumbii Brytyjskiej, gdzie oskarżony strzelec wcześniej omawiał scenariusze przemocy z użyciem broni z ChatGPT, zanim został zbanowany z platformy, tylko po to, by uniknąć wykrycia i stworzyć kolejne konto. Jak dokumentowało crypto.news, narzędzia AI są wdrażane przez amerykańskie organy ścigania w tempie, które konsekwentnie wyprzedza ramy odpowiedzialności mające nimi zarządzać, podnosząc pytania strukturalne o to, kto ponosi odpowiedzialność prawną, gdy wyniki generowane przez AI ułatwiają rzeczywiste szkody. Jak śledziło crypto.news, to samo zaniepokojenie dotyczące niewłaściwego użycia AI już ukształtowało krajobraz bezpieczeństwa kryptowalut, a badacze CertiK ostrzegają, że phishing, deepfake i zautomatyzowane narzędzia exploitujące z obsługą AI przyspieszają tempo wyrafinowanych ataków poza to, co mogą powstrzymać tradycyjne zabezpieczenia.
Zgodnie z prawem Florydy, każdy, kto pomaga, podżega lub doradza komuś w popełnieniu przestępstwa, a przestępstwo to zostaje popełnione, może zostać uznany za współuczestnika tego przestępstwa, co stanowi podstawę prawną, którą Uthmeier wykorzystuje do zbadania potencjalnej odpowiedzialności karnej dla OpenAI.
