Sędzia z Nevady podobno przedłużył zakaz uniemożliwiający Kalshi oferowanie kontraktów opartych na wydarzeniach w tym stanie, orzekając, że produkty te stanowią nielegalny hazard zgodnie z prawem stanowym.
Sędzia Jason Woodbury powiedział na piątkowym przesłuchaniu w Carson City, że wyda wstępny nakaz sądowy, o który wnioskowała Nevada Gaming Control Board, zakazując firmie umożliwiania mieszkańcom handlu wynikami wydarzeń sportowych, wyborów i wydarzeń rozrywkowych bez licencji hazardowej, jak podaje Reuters.
Decyzja przedłuża tymczasowy zakaz sądowy wydany 20 marca, który pozostanie w mocy do 17 kwietnia, podczas gdy sąd finalizuje długoterminowe ograniczenia.
Kalshi, z siedzibą w Nowym Jorku, argumentowało, że jego kontrakty są instrumentami pochodnymi, a konkretnie „swapami”, które podlegają wyłącznemu nadzorowi Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Powiązane: Sąd apelacyjny odmawia Kalshi zablokowania działań egzekucyjnych w Nevadzie
Woodbury odrzucił argument Kalshi, twierdząc, że istnieje bezpośrednie porównanie między tradycyjnymi zakładami sportowymi a platformą Kalshi, jak podaje Reuters. Stwierdził, że postawienie zakładu u licencjonowanego bukmachera i zakup kontraktu związanego z wynikiem meczu są funkcjonalnie takie same, zgodnie z raportem.
„Bez względu na to, jak na to spojrzeć, to zachowanie jest nierozróżnialne” – powiedział sędzia, dodając, że taka działalność kwalifikuje się jako hazard zgodnie z prawem Nevady i nie może być oferowana bez odpowiedniej licencji.
Sprawa ta jest pierwszym przypadkiem, gdy stan zapewnił sobie sądowo egzekwowany zakaz, który obecnie obowiązuje wobec firmy.
W zeszłym miesiącu ustawodawcy z Utah również uchwalili ustawę skierowaną przeciwko Kalshi i Polymarket, która klasyfikuje zakłady typu proposition na wydarzenia w grze jako hazard, dążąc do zablokowania takich ofert w tym stanie.
Powiązane: CEO Kalshi odpiera zarzuty karne z Arizony jako „całkowite przekroczenie uprawnień”
CFTC potwierdziła swoją władzę nad rynkami predykcyjnymi, a przewodniczący Michael Selig ostrzegł, że agencja jest gotowa bronić swojej jurysdykcji w sądzie przed wszelkimi wyzwaniami ze strony stanów lub innych regulatorów.
Przemawiając na zeszłomiesięcznej konferencji branżowej, Selig powiedział, że rynki predykcyjne mogą działać jako „maszyny prawdy”, argumentując, że gdy uczestnicy inwestują pieniądze w swoje poglądy, rynki te mogą generować bardziej przejrzyste i wiarygodne sygnały dotyczące przyszłych wydarzeń niż tradycyjne sondaże opinii.
Magazyn: Uaktualnienie Bitcoina do wersji postkwantowej może potrwać 7 lat — współautor BIP-360
