Wartość netto majątku Elona Muska na krótko wzrosła do prawie 1,4 biliona dolarów, przekraczając w tym czasie kapitalizację rynkową Bitcoina, po tym jak akcje SpaceX osiągnęły śróddzienny szczyt około 225,84 dolara 16 czerwca.
Według danych Yahoo Finance, akcje SpaceX we wtorek kontynuowały swój rajd po IPO, wypychając wycenę firmy w szczytowym momencie sesji do blisko 3 bilionów dolarów. Wzrost ten tymczasowo podniósł wartość posiadanych przez Muska aktywów powyżej kapitalizacji rynkowej Bitcoina (BTC), która w tym czasie wynosiła 1,31 biliona dolarów, czyniąc go na papierze bogatszym niż wynosiła wartość największej kryptowaluty świata w tamtym momencie.
Kamień milowy nastąpił po niezwykłym rajdzie od publicznego debiutu SpaceX. Jak podaje crypto.news, akcje SPCX wzrosły 16 czerwca do śróddziennego maksimum około 225,84 dolara, co stanowiło około 67% powyżej ceny IPO wynoszącej 135 dolarów, zanim oddały część zysków później podczas sesji.
Rajd był napędzany silnym popytem inwestorów na biznesy firmy związane z przestrzenią kosmiczną, satelitami i sztuczną inteligencją, i tymczasowo podniósł wartość netto majątku Muska powyżej kapitalizacji rynkowej Bitcoina w tym czasie.
Jak wcześniej informowało crypto.news, publiczne notowanie SpaceX uczyniło Muska pierwszym trylionerem na świecie. Kontynuacja wzrostu akcji w kolejnych dniach dodała setki miliardów dolarów do jego papierowej fortuny, umacniając jego pozycję jako najbogatszej osoby na świecie.
Co ciekawe, inwestorzy detaliczni rzucili się, by uzyskać ekspozycję na IPO, zanim akcje zaczęły być notowane. Niektórzy podobno starali się o dodatkowe finansowanie, aby zwiększyć swoje alokacje.
Wśród nich była Anna Watts, 33-letnia menedżerka ds. public relations z Nowego Jorku, która zebrała 6 500 dolarów na ofertę i bezskutecznie próbowała zabezpieczyć kolejne 5 000 dolarów za pomocą zarówno pożyczek osobistych, jak i bankowych.
Skok w fortunie Muska szybko wywołał polityczną debatę na temat koncentracji bogactwa i opodatkowania.
W poście na X z 16 czerwca senator Elizabeth Warren argumentowała, że system finansowy w nieproporcjonalny sposób faworyzuje najbogatszych Amerykanów, podczas gdy wiele gospodarstw domowych zmaga się z rosnącymi kosztami.
„Nasz system jest tak ustawiony, że jeden człowiek staje się trylionerem, podczas gdy miliony Amerykanów nie stać na wizytę u lekarza. Bogactwo jest przekazywane bogatym, podczas gdy wszyscy inni ledwo się trzymają.”
Warren wykorzystała okazję, aby ponownie wyrazić poparcie dla swojej proponowanej ustawy o podatku majątkowym, twierdząc, że pomoże to rozwiązać problem, który uważa za nierównomierny podział bogactwa.
Jej komentarze spotkały się z krytyką ze strony współzałożyciela Solany, Anatolija Yakovenki, który argumentował na X, że opodatkowanie niezrealizowanych zysków może mieć niezamierzone konsekwencje dla firm i pracowników.
Odpowiadając na propozycję Warren, Yakovenko napisał: „Jeśli Elon zostanie zmuszony do sprzedaży akcji, pracownicy-akcjonariusze w Teksasie stracą pieniądze”. Dodał, że „Firma SpaceX nie będzie w stanie pozyskać tyle środków, a co za tym idzie, nie będzie mogła zatrudnić ani zbudować tak wielu rzeczy w Teksasie”, argumentując, że opodatkowanie niezrealizowanych aktywów może zmniejszyć inwestycje i wzrost.
Tymczasem analityk kryptowalut Scott Melker przedstawił rozwój sytuacji z perspektywy Bitcoina. W poście na X Melker napisał:
„Najszybsza droga do Bitcoina za milion dolarów to przekonanie Elona Muska, aby zainwestował 10% swojego majątku netto w BTC.”
Uwaga ta szybko rozeszła się po społecznościach kryptowalutowych, a traderzy debatowali, co taki ruch mógłby oznaczać dla wyceny Bitcoina.
Podczas gdy inwestorzy SpaceX świętowali wzrost akcji, operacje sztucznej inteligencji Muska znalazły się pod ponowną obserwacją.
Były inżynier złożył pozew przeciwko xAI i SpaceX, zarzucając, że został zwolniony po wielokrotnym zgłaszaniu obaw dotyczących bezpieczeństwa Groka, chatbota sztucznej inteligencji tych firm. Zgodnie z pozwem, pracownik nalegał na silniejsze procedury testowe i dodatkowe zabezpieczenia przed IPO SpaceX.
Pozew zarzuca, że Grok nie posiadał odpowiednich zabezpieczeń przed dezinformacją, stronniczością i innymi potencjalnie szkodliwymi wynikami. W piśmie dalej twierdzi się, że xAI i SpaceX podjęły działania odwetowe wobec inżyniera i ostatecznie zakończyły jego zatrudnienie po tym, jak nadal opowiadał się za bardziej rygorystycznymi środkami bezpieczeństwa.
Zgodnie z pozwem, były pracownik dołączył do xAI częściowo z powodu własnych publicznych ostrzeżeń Muska dotyczących ryzyka związanego z zaawansowanymi systemami sztucznej inteligencji.
Sprawa pozostaje nierozstrzygnięta, ale jej pojawienie się obok rajdu SpaceX dodało kolejną warstwę uwagi do rozwijającego się imperium biznesowego Muska, ponieważ inwestorzy nadal śledzą wyniki firmy po IPO.
