Michael Saylor powiedział, że Bitcoin nie podąża już za tradycyjnym czteroletnim cyklem związanym z halvingami. Stwierdził, że rynek wszedł w nową fazę, w której przepływy kapitału i kredyt kształtują teraz kierunek ceny.

Michael Saylor powiedział, że stary wzorzec powiązany z halvingami Bitcoina nie jest już głównym czynnikiem napędzającym rynek. Stwierdził, że tradycyjny czteroletni cykl jest „martwy”, ponieważ Bitcoin przyjmuje inną rolę w globalnych finansach.

Przez lata wielu traderów wiązało ruchy cen Bitcoina z halvingami, które zmniejszały nagrody dla górników. Wydarzenia te były powszechnie postrzegane jako główny powód powtarzających się faz hossy i bessy na rynku. Saylor argumentuje teraz, że ta struktura nie definiuje już ścieżki Bitcoina.

Przepływy kapitału napędzają teraz akcję cenową Bitcoina

Saylor powiedział, że następna faza Bitcoina zależy bardziej od tego, w jaki sposób pieniądze wpływają do aktywa za pośrednictwem instytucji i systemów kredytowych. Napisał, że „cena jest teraz napędzana przez przepływy kapitału” i dodał, że kredyty bankowe i cyfrowe będą kształtować ścieżkę wzrostu Bitcoina.

Ten pogląd odsuwa uwagę od samego szoku podażowego. Kładzie większy nacisk na szerszy dostęp finansowy, w tym na to, jak banki, fundusze i duże firmy wykorzystują Bitcoin w ramach strategii zarządzania skarbem i rezerw.

Uwagi Saylora pojawiły się w czasie, gdy duże firmy nadal budują produkty i usługi wokół Bitcoina. Ten trend zmienił sposób, w jaki wielu uczestników rynku postrzega ten aktyw, zwłaszcza że regulowany dostęp rozszerzył się za pośrednictwem platform finansowych.

Powiedział, że Bitcoin zmienił swoje miejsce na światowej scenie. Jego zdaniem, adopcja przez tradycyjne finanse ma teraz większą wagę niż przeszłe modele cykli zbudowane wokół cięć nagród dla górników.

Strategia MicroStrategy pozostaje częścią debaty

Dyskusja powróciła również do dużych zasobów Bitcoina posiadanych przez MicroStrategy. Komentator rynkowy Adam Livingston powiedział, że Saylor i MicroStrategy skutecznie „wygrali grę” instytucjonalnej adopcji Bitcoina poprzez wczesną i agresywną akumulację.

To twierdzenie odzwierciedla dużą pozycję firmy i jej długoterminowy model skarbca Bitcoina. 

Jednocześnie, najnowsze komentarze Saylora przyczyniają się do szerszej debaty rynkowej na temat tego, czy Bitcoin jest obecnie bardziej zależny od popytu instytucjonalnego niż od swojego historycznego wzorca cyklu halvingów.