Bitcoin spadł do prawie 59 000 dolarów po zanotowaniu ponad 20% spadku w ciągu tygodnia, co skłoniło Michaela Saylora do publicznej odpowiedzi po tym, jak gospodarz CNBC Jim Cramer obwinił go za najnowszą wyprzedaż kryptowaluty.
Publikując na X, gdy Bitcoin (BTC) spadł poniżej poziomu 60 000 dolarów, Jim Cramer napisał, że „Saylor zamordował Bitcoina”, wskazując na niedawną sprzedaż Bitcoina przez Strategy i gwałtowny spadek na rynku. Komentarz pojawił się po tym, jak Bitcoin odnotował ponad 450 milionów dolarów likwidacji pozycji długich i osiągnął najniższy poziom od prawie dwóch lat.
Odpowiadając krótko po tym, przewodniczący wykonawczy Strategy, Michael Saylor, odrzucił oskarżenie, pisząc, że spadek był „jedynie draśnięciem”.
Strategy ujawniła na początku tego tygodnia, że sprzedała 32 BTC po otwarciu handlu w poniedziałek. Chociaż transakcja stanowiła jedynie niewielką część zasobów Bitcoina posiadanych przez firmę, posunięcie to przyciągnęło uwagę, ponieważ Saylor przez lata publicznie opowiadał się za strategią kupuj i trzymaj dla tego aktywa. Zarówno Bitcoin, jak i akcje Strategy znalazły się pod presją po tym ujawnieniu.
Jak wcześniej informował crypto.news, Cramer argumentował, że sprzedaż zmieniła postrzeganie przez inwestorów poprzedniego rajdu Bitcoina. Zgodnie z jego uwagami, wielu traderów postrzegało agresywny program akumulacji Strategy jako ważne źródło wsparcia dla rynku.
Opisał firmę jako kluczowy czynnik stojący za wzrostem Bitcoina, jednocześnie powstrzymując się od nazwania tej sytuacji manipulacją rynkową.
Kilku obserwatorów rynku odrzuciło pogląd, że sprzedaż przez Strategy była odpowiedzialna za spadek Bitcoina.
Dyrektor generalny CryptoQuant, Ki Young Ju, argumentował, że skupianie się na Saylorze pomija znacznie większą aktywność sprzedażową ze strony długoterminowych posiadaczy Bitcoina.
„Czy możemy naprawdę porównywać 1,24 miliona BTC, które pierwotne wieloryby sprzedały Saylorowi i ETF-om w ciągu ostatnich dwóch lat, z 32 BTC sprzedanymi przez Saylora?”
Ju dodał, że Bitcoin prawdopodobnie handlowałby dziś na niższych poziomach bez zakupów od Strategy i spotowych ETF-ów Bitcoinowych.
Chociaż Ju odrzucił twierdzenia, że Saylor spowodował spadek, powiedział, że pozostaje otwarty na analizę opartą na dowodach, która podważy jego pogląd. Według jego oceny, obwinianie Strategy za załamanie Bitcoina nie było poparte dostępnymi danymi rynkowymi.
Analitycy Citigroup doszli do podobnego wniosku w niedawnej nocie. Według banku, inwestorzy mogą zwracać zbyt dużą uwagę na sprzedaż przez Strategy, ignorując jednocześnie uporczywe wypłaty z amerykańskich spotowych funduszy ETF opartych na Bitcoinie.
Dane z SoSoValue pokazały, że spotowe ETF-y Bitcoinowe odnotowały 2,43 miliarda dolarów odpływów netto w maju. Kolejne 1,40 miliarda dolarów opuściło fundusze w ciągu pierwszych trzech dni czerwca. Citigroup stwierdziła, że popyt na ETF-y pozostaje jednym z najważniejszych czynników wpływających na ceny Bitcoina i zasugerowała, że te odpływy miały znacznie większy wpływ na wyniki rynku.
Gdzie indziej, niektórzy analitycy skupiali się mniej na samej sprzedaży, a bardziej na tym, co mogła ona sygnalizować na temat przyszłości Strategy.
Ekonomista Peter Schiff argumentował, że model skarbca Bitcoina Strategy w dużej mierze zależy od jej zdolności do dalszego pozyskiwania kapitału poprzez rynki akcji. Według Schiffa, firma mogłaby napotkać rosnącą presję, jeśli akcje MSTR stracą swoją premię, co utrudniłoby przyszłe pozyskiwanie funduszy.
Oddzielny raport Grayscale Research również zwrócił uwagę na potencjalne wyzwania finansowe. Grayscale stwierdziło, że spadające ceny akcji MSTR i STRC mogą utrudnić Strategy powiększanie swoich zasobów Bitcoina. Firma dodała, że jeśli STRC będzie handlować poniżej zamierzonego poziomu, Strategy może być zmuszona do zwiększenia wypłat dywidend, co zwiększyłoby zobowiązania gotówkowe i potencjalnie zwiększyło prawdopodobieństwo przyszłych sprzedaży Bitcoina.
Pomimo tych obaw, Grayscale stwierdziło, że zmniejszenie koncentracji Bitcoina w bilansach korporacyjnych o wysokiej dźwigni finansowej mogłoby z czasem przynieść korzyści rynkowi poprzez rozproszenie własności na więcej firm skarbcowych.
Tymczasem dyrektor ds. Badań i Strategii Walut Cyfrowych w Charles Schwab, Jim Ferraioli, argumentował, że rynek może szukać prostego wyjaśnienia dla trendu, który rozpoczął się miesiące temu.
Według Ferraioliego, Bitcoin znajduje się na rynku niedźwiedzia od października 2025 roku, kiedy to osiągnął prawie 126 000 dolarów, zanim wszedł w długotrwały spadek.
Ferraioli powiedział, że słabość Bitcoina wynika przede wszystkim z utraty impetu, który wcześniej przyciągał kapitał do tego aktywa. Ponieważ sprzedaż przez Strategy nastąpiła pod koniec ośmiomiesięcznego trendu spadkowego, argumentował, że trudno jest zidentyfikować tę transakcję jako główną przyczynę najnowszych strat Bitcoina.
