Poza atakowaniem procesu, który doprowadził go za kratki, Alex Mashinsky próbuje teraz przedstawić upadek Celsiusa jako robotę na zlecenie FTX, mimo że sam przyznał się do manipulowania CEL.
Poza atakowaniem procesu, który doprowadził do jego skazania, Mashinsky próbuje na nowo przedstawić historię upadku Celsiusa, obarczając dużą częścią winy FTX i jego byłego dyrektora generalnego Sama Bankmana-Frieda.
W materiałach złożonych w sądzie oskarża Bankmana-Frieda o próbę „zniszczenia Celsiusa” i twierdzi, że manipulacje rynkowe tokenem CEL były orkiestrowane przez FTX, a nie przez osoby z wewnątrz Celsiusa.
Twierdzenia te stoją w bezpośredniej sprzeczności z jego własnym przyznaniem się do winy i rejestrem karnym.
W grudniu 2024 roku Mashinsky przyznał się w Sądzie Okręgowym Południowego Dystryktu Nowego Jorku do jednego zarzutu oszustwa towarowego i jednego zarzutu oszustwa papierów wartościowych, przyznając, że „nielegalnie manipulował ceną CEL, autorskiego tokena kryptowalutowego Celsiusa, jednocześnie potajemnie sprzedając własne tokeny CEL po sztucznie zawyżonych cenach”.
Do maja 2025 roku sędzia John G. Koeltl skazał go na 12 lat więzienia, trzy lata nadzoru kuratorskiego i przepadek ponad 48 milionów dolarów z przestępczych dochodów, co stanowi jedną z najsurowszych kar w wyniku implozji w sektorze pożyczek kryptowalutowych w 2022 roku.
Według Prokuratury USA, Mashinsky wprowadzał klientów w błąd w latach 2018-2022, przedstawiając Celsius jako bezpieczny „bank branży krypto”, jednocześnie lokując środki użytkowników w ryzykowne, w dużej mierze nieujawnione strategie i jednocześnie pompując CEL.
To postępowanie ostatecznie uniemożliwiło użytkownikom dostęp do około 4,7 miliarda dolarów depozytów, gdy Celsius zamroził wypłaty i upadł, a niedobór ten został później odzwierciedlony w wyroku Federalnej Komisji Handlu (FTC) w wysokości 4,72 miliarda dolarów przeciwko Mashinsky’emu osobiście.
W kwietniu 2026 roku sąd federalny zatwierdził postanowienie FTC trwale zakazujące mu działalności w branży krypto i szerszych usługach finansowych oraz nakładające karę pieniężną w wysokości 4,72 miliarda dolarów, z czego faktycznie do zapłacenia jest tylko 10 milionów dolarów, pod warunkiem, że zostanie to zaspokojone poprzez jego istniejące zobowiązania przepadku mienia wobec Departamentu Sprawiedliwości.
Wniosek Mashinsky’ego opiera się również na jego napiętych relacjach z byłym Dyrektorem ds. Przychodów Celsiusa, Ronim Cohenem Pavonem, którego oskarża teraz o próbę „wrogiego przejęcia” firmy.
Posunął się nawet do publicznego ujawnienia wiadomości tekstowych z Cohenem Pavonem, aby wzmocnić tę narrację, mimo że były dyrektor został informatorem rządowym i był kluczowym świadkiem przeciwko niemu.
Cohen Pavon, który w 2023 roku został oskarżony wraz z Mashinskym o spisek, oszustwa papierów wartościowych, manipulacje rynkowe i oszustwa telekomunikacyjne związane z manipulacją cenami CEL, ostatecznie przyznał się do winy i współpracował z prokuratorami.
Prawie trzy lata po aresztowaniu, sędzia federalny w Sądzie Okręgowym Południowego Dystryktu Nowego Jorku skazał go na już odsiadziany czas plus rok nadzoru kuratorskiego, nakazując mu zapłatę ponad miliona dolarów i grzywny w wysokości 40 000 dolarów – to znacznie łagodniejszy wynik niż 12-letni wyrok jego byłego szefa i przepadek mienia w wysokości 48 milionów dolarów.
Kontrast jest wyraźny: człowiek, który reprezentował Celsius na YouTube i w wywiadach, obiecując bezpieczeństwo i „uwolnienie się od banku”, atakuje teraz swoich własnych prawników, swoich byłych podwładnych i konkurencyjną giełdę, próbując unieważnić wyrok oparty na jego przyznanej manipulacji CEL i wprowadzaniu w błąd setek tysięcy deponentów.
Pozostaje niejasne, czy jakikolwiek sędzia da wiarę jego nowej, skoncentrowanej na FTX teorii sprawy, czy też ostatni ruch Mashinsky’ego zostanie zapamiętany po prostu jako desperacka próba niegdyś słynnego pożyczkodawcy kryptowalutowego, by odzyskać narrację, która jest już utrwalona przez przyznanie się do winy, zakazy regulacyjne i miliardy udokumentowanych strat użytkowników.
