Senator USA Cynthia Lummis oświadczyła, że trwają prace nad wzmocnieniem zabezpieczeń dla deweloperów w ustawie CLARITY, przy jednoczesnym zachowaniu możliwości egzekwowania prawa wobec nielegalnej działalności w obszarze kryptowalut.
Zgodnie z postem udostępnionym przez Cynthii Lummis na platformie X, aktualizacja skupia się na ochronie deweloperów niekustodialnych, nie ograniczając działań organów ścigania.
„To nie jest duża nowa przeszkoda i jest to coś, nad czym teraz pracuję. Jestem zaangażowana w utrzymanie bezpieczeństwa dla deweloperów nieprzekazujących pieniędzy, nie wiążąc rąk organom ścigania w celu pociągnięcia złych aktorów do odpowiedzialności” – napisała Lummis.
Ustawa, nazwana Ustawą o Klarowności Prawnej i Poprawie Regulacji Aktywów Kryptograficznych, ma na celu zdefiniowanie sposobu traktowania aktywów cyfrowych i uczestników blockchaina w świetle prawa amerykańskiego. Lummis umieściła ochronę deweloperów w centrum projektu ustawy, chroniąc twórców oprogramowania przed odpowiedzialnością, gdy osoby trzecie niewłaściwie wykorzystują kod open-source, jednocześnie wyznaczając wyraźną granicę dla tych bezpośrednio powiązanych z funduszami pochodzącymi z przestępstw.
Wyjaśnienia będące przedmiotem dyskusji dotyczą sposobu interpretacji „pomocy” w nielegalnej działalności, co uczestnicy branży wskazywali jako szarą strefę prawną. Dodatkowe przepisy mogą również wprowadzić harmonogramy bezpiecznych przystani dla nowych uruchomień protokołów, dając deweloperom przestrzeń do testowania i wdrażania oprogramowania bez natychmiastowej ekspozycji regulacyjnej.
Podobne komunikaty z Departamentu Sprawiedliwości USA wzmocniły to stanowisko. Pełniący obowiązki prokuratora generalnego Todd Blanche wcześniej powiedział, że deweloperzy niezaangażowani w przestępstwa nie będą ścigani, co zbiega się z priorytetami egzekwowania prawa wobec złych aktorów, a nie twórców kodu.
Postęp w pracach nad senackim projektem ustawy o strukturze rynku kryptowalut zależy teraz od nierozwiązanych warunków politycznych, a Thom Tillis ostrzega, że może wycofać swoje poparcie, jeśli wykluczone zostaną postanowienia etyczne.
„Muszą być zapisy etyczne w ustawie, zanim opuści Senat, w przeciwnym razie z osoby pracującej nad jej negocjacjami stanę się osobą głosującą przeciwko niej” – powiedział Tillis w komentarzach dla Politico.
Poparcie dla tego stanowiska rozciągnęło się na obie strony polityczne. Senator Ruben Gallego powiedział Politico, że „nie ma ostatecznej ustawy – nie ma ostatecznego ruchu – chyba że będzie dwustronne porozumienie w kwestii przepisów etycznych”, wiążąc postęp legislacyjny z porozumieniem w sprawie zasad konfliktu interesów.
Wzrosła kontrola wokół przedsięwzięć kryptograficznych związanych z Donaldem Trumpem i jego rodziną, a prawodawcy, tacy jak Adam Schiff, wzywają do ograniczeń dla federalnych urzędników sponsorujących lub promujących aktywa cyfrowe. Schiff powiedział Politico, że negocjacje ostatnio posunęły się naprzód po miesiącach ograniczonego ruchu, a dyskusje zawęziły różnice w kluczowych sekcjach.
W miarę kontynuacji rozmów, propozycja Senatu nadal musi być zgodna z przyjętą przez Izbę Reprezentantów ustawą Digital Asset Market Clarity Act, która przypisuje role nadzorcze Commodity Futures Trading Commission i Securities and Exchange Commission. Negocjacje w komisjach zostały również spowolnione przez spory dotyczące zasad dotyczących oprocentowania stablecoinów, gdzie Tillis współpracował z senator Angelą Alsobrooks nad projektem kompromisowego języka.
Grupy bankowe ostrzegły, że stablecoiny z oprocentowaniem mogą odciągnąć depozyty od tradycyjnych instytucji, podczas gdy firmy takie jak Coinbase argumentowały, że ograniczenie takich zachęt może ograniczyć rozwój rynku.
Ponieważ przepisy etyczne i warunki stablecoinów pozostają nierozwiązane, dwustronne poparcie jest nadal wymogiem, zanim ustawa będzie mogła przejść do pełnego głosowania w Senacie.
