Dyrektor generalny Blockstream Adam Back, brytyjski kryptograf i wynalazca Hashcash, powiedział, że to „pochlebne”, iż ludzie uważają go za Satoshiego Nakamoto, i prawdopodobnie było to wynikiem jego zbyt „gadatliwości” na cypherpunkowej liście mailingowej, która zapoczątkowała całą ideę.
Back wypowiadał się podczas czatu przy kominku z Cointelegraph na niedawnym wydarzeniu LONGITUDE w Paryżu, współorganizowanym przez giełdę kryptowalut OKX, gdzie dyskutowano o regulacjach kryptowalutowych, strukturze rynku i wzroście stablecoinów.
„W pewnym sensie to pochlebne, że myślą, iż mógłbym to zrobić” – powiedział Back Cointelegraphowi, odnosząc się do szeroko nagłośnionego artykułu w New York Times z 8 kwietnia, który sugerował, że jest on Satoshim, co jest twierdzeniem, któremu zaprzeczył.
Back powiedział, że istnieje logiczny powód, dla którego ludzie uważają go za twórcę Bitcoina. „Problem dla mnie polega na tym, że byłem bardzo gadatliwy na liście mailingowej” – powiedział, odnosząc się do listy mailingowej Cryptography z 1992 roku, na której Satoshi później wprowadził białą księgę Bitcoina w październiku 2008 roku.
„Więc za każdym razem, gdy ktoś mówił o elektronicznej gotówce, byłem tam, byłem tym, który odpowiadał i miał coś do powiedzenia na ten temat” – powiedział.
Back powiedział, że tajemnica Satoshiego jest „ciekawym pytaniem”, nad którym on i inni przedstawiciele branży zastanawiali się, ale nigdy nie znaleźli odpowiedzi.
Przed czatem przy kominku z Backiem, wydarzenie obejmowało również trzy panele poświęcone roli tradycyjnych instytucji finansowych w Web3, potrzebie jaśniejszych regulacji i tempu adaptacji stablecoinów, a także oddzielny czat przy kominku z dyrektorem generalnym OKX Europe, Eraldem Ghoosem.
Kierownictwo branży kryptowalutowej stwierdziło, że ostatnie kroki w kierunku regulacji branży były pozytywne dla poprawy przejrzystości, ale fragmentacja regulacji i nadmierna regulacja mogą zaszkodzić innowacjom.
W wywiadzie na scenie Ghoos rzucił światło na rozporządzenie w sprawie rynków aktywów kryptograficznych (MiCA), ramy, z którymi OKX Europe została uznana za w pełni zgodną w styczniu 2025 roku.
„Uważam, że MiCA jest niezwykle korzystna dla branży” – powiedział Ghoos, wyjaśniając, że pomogła ona w budowaniu zaufania do kryptowalut.
„Teraz jest to w pełni uregulowana klasa aktywów, co jest bardzo ważne” – powiedział Ghoos, dodając, że uczestnicy branży będą „sprawdzani i poddawani najwyższym standardom”.
Ostrzegł jednak, że „obciążenie regulacyjne” może spowolnić innowacje w całej Europie.
„Obecnie, z powodu tak dużego i ciężkiego obciążenia regulacyjnego dla startupów, obawiam się jeszcze bardziej, że innowacje i wielka przedsiębiorczość, którą mamy w Europie, zaczną przenosić się do innych jurysdykcji na świecie” – powiedział.
Dyrektor generalny CertiK, Ronghui Gu, powiedział, że brak ujednoliconych globalnych ram jest problemem dla branży.
„Dla deweloperów, dla firm kryptograficznych w różnych regionach, nadal obowiązują różne ramy zgodności” – powiedział Gu.
Komentując proponowaną amerykańską ustawę CLARITY Act, która została opóźniona głównie z powodu nierozwiązanych kwestii dotyczących wpływu rentowności stablecoinów na system bankowy, Gu powiedział, że choć ustawa ma na celu wprowadzenie struktury, „wiele terminów nie jest szczerze mówiąc jasnych i trochę niejasnych”.
„Myślę, że różne firmy mają różne interpretacje i tak dalej” – dodał.
„Ale powiedziałbym, że zdecydowanie stwarza to znacznie bardziej przyjazne środowisko dla firm kryptograficznych, dla deweloperów” – dodał.
Dyrektor generalny Cardano Foundation, Frederik Gregaard, powiedział, że jest „bardzo pewny”, że ustawa CLARITY Act zostanie wkrótce przyjęta, dodając: „Czujesz wibracje od decydentów mówiących, że to przyjmiemy” – powiedział.
„Są tym super podekscytowani” – dodał Gregaard.
„Kiedy to przejdzie, w adopcji poza tradycyjnym sektorem finansowym zobaczycie stukrotny wzrost” – powiedział Gregaard, argumentując, że „klasyczne branże” czekały na jasność, zanim przyjęły tę technologię.
Senator USA Thom Tillis z Północnej Karoliny powiedział w poniedziałek, że nie spodziewa się, aby senacka komisja bankowa zatwierdziła to ustawodawstwo, znane również jako CLARITY Act, w kwietniu i zalecił przewodniczącemu senackiej komisji bankowej Timowi Scottowi zaplanowanie go na przyszły miesiąc.
Starszy wiceprezes Mastercard ds. blockchain i aktywów cyfrowych, Christian Rau, powiedział, że stablecoiny są „bardzo dobrze przystosowane do celów płatniczych” podczas panelu z Raja Chakravorti, dyrektorem biznesowym Stella Development Foundation, oraz Matthew Dawsonem, liderem ds. przedsiębiorstw w Ethereum Foundation.
„Nie wiążą się z zmiennością innych aktywów cyfrowych, biorąc pod uwagę, że cieszą się jasnością regulacyjną w dużej części świata” – powiedział Rau.
Rau powiedział, że tradycyjna branża płatnicza „dobrze radzi sobie z prawie udawaniem płatności w czasie rzeczywistym”.
„Kiedy przykładam moją kartę, pojawia się komunikat 'transakcja zatwierdzona' lub 'płatność dokonana'... to autoryzacja, rozliczenie i uregulowanie” – powiedział.
„Wiele rzeczy, które działają dziś, co prawda, bardzo dobrze, nadal wiąże się z opóźnieniami, kosztami i tak dalej” – dodał.
Powiązane: Jak Mastercard planuje rozliczać płatności kartą za pomocą stablecoinów
Tymczasem Raja Chakravorti z Stella Foundation wskazał na około 317 miliardów dolarów w obiegu stablecoinów, co stanowi wzrost o około 50% w stosunku do ubiegłego roku, dodając, że zaczyna dostrzegać pewne krótkoterminowe ochłodzenie.
„Chociaż, aby być precyzyjnym, w ciągu ostatnich dwóch kwartałów zaczęło to nieco zwalniać” – nazwał to pozytywnym znakiem, ponieważ sugeruje to, że części podstawowej infrastruktury zaczynają dojrzewać.
„Myślę, że następnym etapem są lokalne stablecoiny, ponieważ ludzie koncentrują się teraz bardzo na tworzeniu tej możliwości w swojej gospodarce jako super ważnej” – powiedział.
Chakravorti wskazał na „ostatnią milę” jako jedną z największych przeszkód w adopcji, odnosząc się do wyzwania przekształcenia aktywów cyfrowych w coś „funkcjonalnego” w lokalnych systemach finansowych.
„Myślę, że to jest absolutny klucz, ostatecznie tam leży całe tarcie w tym systemie” – powiedział.
Magazyn: Adam Back mówi, że obecny popyt „prawie” wystarczy, by wysłać Bitcoina do 1 miliona dolarów
