W 2024 roku, od momentu uruchomienia w USA, inwestorzy wpompowali ponad 53 miliardy dolarów w spotowe fundusze ETF oparte na bitcoinie.

Jednak pomimo tego, że fundusze ETF były głównym czynnikiem napędzającym cenę bitcoina w kolejnych latach, jeden z najstarszych producentów portfeli sprzętowych w branży kryptowalut ostrzega, że stanowią one zagrożenie dla kluczowej zasady bitcoina: samodzielnej kontroli aktywów (self-custody).

Rozmawiając z The Block na konferencji BTC Prague w ubiegłym tygodniu, dyrektor handlowy Trezora, Danny Sanders, argumentował, że więcej inwestorów bitcoina polegających na funduszach ETF zamiast na przechowywaniu własnych kluczy prywatnych byłoby szkodliwe dla branży.

Sanders wygłosił te uwagi, mówiąc o niektórych wyzwaniach związanych z wdrażaniem nowych użytkowników do samodzielnej kontroli aktywów, co pozwala użytkownikom być jedynym kontrolerem swojego bitcoina zamiast powierzać swoje aktywa giełdom lub depozytariuszom.

Wiąże się to jednak z wadą, ponieważ nie ma zabezpieczenia ani możliwości odzyskania kryptowalut, jeśli ktoś zgubi lub źle zapisze swoją frazę seed, lub zostanie oszukany i udostępni swoje klucze prywatne oszustowi.

I choć może to być onieśmielająca przeszkoda do pokonania dla nowych posiadaczy bitcoina, Sanders argumentował, że bariery te są bardziej psychologiczne niż techniczne.

„Brzmi to tak strasznie, ale w rzeczywistości tak nie jest” — powiedział Sanders. „Kiedy już to zrobisz, nie jest to takie trudne”.

Według Sandersa, branża kryptowalut liczy obecnie około 600 milionów użytkowników na całym świecie, ale tylko około 10% samodzielnie przechowuje swoje aktywa. Z tej liczby zaledwie 12 do 13 milionów korzysta z portfeli sprzętowych, które są powszechnie uważane za najbezpieczniejszy sposób przechowywania kluczy prywatnych.

Trezor, założony w Pradze w 2013 roku, pomógł zapoczątkować sektor sprzętowych portfeli kryptowalutowych i wprowadził kilka fundamentalnych technologii, które są nadal używane w Bitcoinie, w szczególności standard mnemonicznej frazy seed znany jako BIP-39.

Zdaniem Sandersa, branża musi nadal koncentrować się na ułatwianiu samodzielnej kontroli aktywów poprzez lepsze doświadczenia użytkownika, narzędzia edukacyjne i systemy kopii zapasowych, zamiast zachęcać użytkowników do polegania wyłącznie na pośrednikach.

„Celem jest z czasem dorównanie doświadczeniu z web2” — powiedział Sanders. „Jeszcze tam nie jesteśmy, ale myślę, że to najtrudniejsza rzecz, na której wszyscy musimy się skupiać i nie mówić: «Dobra, po prostu wrzućmy to do ETF-u». To chyba najgorszy scenariusz dla branży”.