lawmakers-push-second-bill-this-week-prediction-market-insider-trading
Posłowie ponownie proponują ustawę ograniczającą insider trading na rynkach prognoz
Projekt ustawy proponuje zakazanie urzędnikom państwowym wykorzystywania informacji poufnych do obstawiania kontraktów na rynkach predykcyjnych, z karami grzywny sięgającymi dwukrotności uzyskanych zysków.
2026-03-27 Źródło:cointelegraph.com

Amerykańscy prawodawcy wprowadzili w tym tygodniu drugi projekt ustawy, mający na celu ograniczenie wykorzystywania poufnych informacji w rynkach predykcyjnych przez urzędników państwowych, w obliczu rosnących obaw związanych z taką aktywnością na głównych platformach, takich jak Kalshi i Polymarket.

W czwartkowym oświadczeniu amerykańscy prawodawcy Todd Young, Elissa Slotkin, John Curtis i Adam Schiff zaprezentowali dwustronną Ustawę o Uczciwości Publicznej na Finansowych Rynkach Predykcyjnych z 2026 roku (Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026).

"Nikt nie powinien czerpać zysków z informacji i wiedzy zdobytej jako urzędnik publiczny, kropka" — powiedziała Slotkin, dodając: "Ta ustawa jest ważnym pierwszym krokiem w ustanawianiu zasad zdrowego rozsądku dotyczących rynków predykcyjnych i ma prawdziwą moc, aby zapewnić, że ci, którzy łamią te zasady, poniosą rzeczywiste konsekwencje".

Projekt ustawy podkreśla rosnący niepokój, że rynki predykcyjne mogą stać się nową granicą dla handlu poufnymi informacjami, ponieważ zakłady powiązane z rzeczywistymi wydarzeniami zacierają granicę między zakładami a działalnością finansową. 

Ustawa ma na celu powstrzymanie czerpania zysków przez osoby posiadające poufne informacje

Najnowszy projekt ustawy, który został wprowadzony na drugiej sesji 119. Kongresu, ma na celu zakazanie wysokim urzędnikom państwowym wykorzystywania "informacji poufnych do obstawiania kontraktów na rynkach predykcyjnych".

Dokument ustawy o uczciwości publicznej na finansowych rynkach predykcyjnych z 2026 roku. Źródło: John Curtis  

W przypadku wejścia w życie, Ustawa o Uczciwości Publicznej na Finansowych Rynkach Predykcyjnych z 2026 roku obejmowałaby prezydenta, wiceprezydenta oraz polityków z Kongresu, Izby Reprezentantów i Senatu. 

Obejmowałaby również mianowanych urzędników politycznych oraz „pracowników agencji wykonawczej lub niezależnej agencji regulacyjnej”.

Ustawa definiuje informacje poufne jako wszystko, co "rozsądny inwestor uznałby za istotne przy podejmowaniu decyzji związanej z kontraktem na rynku predykcyjnym i co nie jest publicznie dostępne".

Określa również wymogi dotyczące zgłaszania, zgodnie z którymi urzędnik państwowy musi zgłosić wszelkie zakłady kontraktowe o wartości powyżej 250 USD w ciągu 30 dni do nadzorującego biura etyki. Osoba fizyczna musi podać "liczbę zakupionych kontraktów, cenę kontraktu, datę i godzinę transakcji, nazwę kontraktu, zajętą pozycję w kontrakcie, nazwę użytej platformy handlowej, zysk lub stratę osiągniętą na transakcji".

Kary przewidują, że osoby fizyczne zostaną ukarane grzywną w wysokości 500 USD lub podwójną kwotą zysku osiągniętego z kontraktu na rynku predykcyjnym, w zależności od tego, która kwota jest wyższa.

Powiązane: SEC nie jest już 'stróżem prawa' w dziedzinie kryptowalut, mówi amerykański prawodawca

Projekty ustaw pojawiają się w obliczu rosnącej liczby prawodawców stanowych i federalnych, którzy celują w rynki predykcyjne.

Oznacza to również drugi projekt ustawy wprowadzony w tym tygodniu, mający na celu powstrzymanie urzędników państwowych przed wykorzystywaniem poufnych informacji do czerpania zysków na rynkach predykcyjnych, przy czym pierwszą była ustawa PREDICT wprowadzona we wtorek przez amerykańskich przedstawicieli Adriana Smitha i Nikki Budzinski.

Ustawa PREDICT koncentruje się jednak na zapobieganiu handlowi poufnymi informacjami na rynkach predykcyjnych dotyczących wydarzeń politycznych, decyzji politycznych i innych działań rządu.

Ostatnio zarówno Kalshi, jak i Polymarket podjęły próby zaostrzenia swoich zasad, aby powstrzymać osoby posiadające poufne informacje przed obstawianiem na ich platformach.

Magazyn: Nikt nie wie, czy kryptografia kwantowo-bezpieczna w ogóle zadziała