Amerykańscy prawodawcy wprowadzili projekt ustawy mający na celu zakazanie członkom Kongresu USA, prezydentowi i innym wysokim urzędnikom państwowym stawiania zakładów na rynkach predykcyjnych.
Proponowana ustawa, będąca dwupartyjnym wysiłkiem amerykańskiego przedstawiciela Adriana Smitha i przedstawicielki Nikki Budzinski, została wprowadzona we wtorek i nosi nazwę ustawy o zapobieganiu wykorzystywaniu w czasie rzeczywistym i oszukańczemu handlowi poufnemu w Kongresie (PREDICT Act).
„W ostatnich miesiącach byliśmy świadkami przypadków, gdy mało znani traderzy osiągali ogromne zyski na wydarzeniach, od wojny z Iranem po czas trwania zamknięcia rządu, co rodzi konieczne pytania dotyczące wykorzystywania informacji poufnych” – powiedziała Budzinski.
Krok ten następuje w obliczu rosnącej kontroli rynków predykcyjnych w USA, gdzie prawodawcy i organy regulacyjne obrali na cel platformy takie jak Kalshi i Polymarket, w związku z kontraktami dotyczącymi sportu, wojny i polityki.
Ustawa ma na celu zakazanie członkom Kongresu, prezydentowi, wiceprezydentowi i nominatom politycznym stawiania zakładów na „wyniki wydarzeń politycznych, decyzji politycznych i innych działań rządowych na rynkach predykcyjnych”. Rozciąga się to również na małżonków i osoby pozostające na utrzymaniu tych urzędników państwowych.
Potencjalne kary wymienione w ustawie PREDICT Act obejmują grzywnę w wysokości 10% całkowitej wartości kontraktu oraz zwrot wszystkich zysków do Skarbu Państwa USA.
Komentując projekt ustawy, Budzinski podkreśliła znaczenie załatania luk prawnych, aby osoby posiadające informacje poufne „nie mogły na tym zyskać”.
Budzinski nie jest jedyną, która otwarcie mówi o rzekomej korupcji na rynkach predykcyjnych. Wcześniej w tym miesiącu dwaj demokratyczni prawodawcy wprowadzili oddzielny projekt ustawy nazwany ustawą o zakazie handlu wydarzeniami w zakresie wrażliwych operacji i funkcji federalnych (BETS OFF Act).
Mówiąc o projekcie ustawy, senator Chris Murphy stwierdził, że prawdopodobnie ludzie wykorzystywali „informacje poufne” do stawiania zakładów na działania wojskowe prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczące Iranu.
Amerykańscy prawodawcy nie tylko sygnalizują obawy dotyczące handlu poufnego na rynkach predykcyjnych. Kontrakty związane ze sportem również ostatnio przyciągnęły uwagę zarówno na szczeblu federalnym, jak i stanowym.
Cointelegraph poinformował na początku tego tygodnia, że 11 stanów podjęło kroki prawne przeciwko rynkom predykcyjnym, podczas gdy kolejne dwa stany również mają w przygotowaniu postępowania prawne.
Na szczeblu federalnym senatorowie John Curtis i Adam Schiff wprowadzili w poniedziałek projekt ustawy mający na celu zakazanie wszelkim podmiotom zarejestrowanym w Commodity Futures Trading Commission (CFTC) umieszczania na liście kontraktów rynków predykcyjnych, które przypominają „zakład sportowy lub grę w stylu kasyna”.
Powiązane: Dlaczego Argentyna blokuje Polymarket pomimo jego globalnego wzrostu
Senatorowie argumentowali, że wiele firm oferuje znaczne ilości kontraktów, które „są nie do odróżnienia od hazardu”, i również skrytykowali CFTC za jej podejście do tego sektora.
„Przez piętnaście lat CFTC egzekwowała swoje uprawnienia do zakazywania wprowadzania kontraktów, które dotyczą, odnoszą się lub nawiązują do ‘hazardu’. Jednakże CFTC i jej przewodniczący nagle zmienili kurs – interweniując w toczące się postępowania sądowe i rozpoczynając proces legislacyjny mający na celu znaczne złagodzenie egzekwowania tej klauzuli” – powiedzieli.
W następstwie tego kroku zarówno Kalshi, jak i Polymarket, dwie największe platformy rynków predykcyjnych, podjęły wysiłki, aby zaostrzyć swoje zasady, aby powstrzymać zawodowych sportowców i kandydatów politycznych od stawiania zakładów na rynkach predykcyjnych.
Magazyn: Czy deweloperzy DeFi ponoszą odpowiedzialność za nielegalną działalność innych na ich platformach?
